2016年-IMF国际货币组织全球_Republic_of_Croatia_Selected_Issues_26页_975kb

总结：克罗地亚的财政分权与无信贷复苏

核心内容

本报告分析了克罗地亚的财政分权现状及改进方向，以及其在经济复苏过程中缺乏信贷增长的现象。报告由国际货币基金组织（IMF）工作人员团队编写，旨在为克罗地亚与IMF的定期磋商提供背景资料，完成于2016年6月8日。

主要观点

A. 克罗地亚的财政分权现状

1. 财政分权程度较低：克罗地亚的支出和收入分权程度相较于其欧洲同行较低。地方支出占总政府支出的约16%，远低于欧盟高度分权国家的平均水平。
2. 地方政府结构碎片化严重：克罗地亚拥有两级地方政府体系，包括20个县和556个市镇，其中超过一半的市镇人口不足3,000人。这种结构导致服务提供不均衡，加剧了地区间不平等。
3. 支出结构偏向运营成本与工资：地方支出中超过一半用于运营成本和工资，而公共投资仅占不到四分之一。这一结构在2006年至2014年间恶化，公共投资水平仅为GDP的1%，远低于其他欧洲国家。
4. 收入来源有限：地方收入主要依赖中央政府拨款和有限的本地税种，如机动车税、船只税、赌博机税及土地使用和开发费用。仅有三分之一的收入来自本地来源。
5. 与地方公用事业公司的财务联系增加风险：克罗地亚的地方政府持有约200家商业和公用事业公司的股份，总值约为GDP的5%。这种联系增加了财政风险，且地方财务报表未充分合并，难以准确评估。

B. 财政分权的最佳实践

1. 分权结构需考虑国家特性：没有适用于所有国家的“一刀切”财政分权模型，应根据历史、地理、社会政治和经济因素进行调整。
2. 合理匹配支出责任与资源：地方支出责任应与可用资源相匹配，避免职能重叠，提升透明度和问责机制。
3. 收入安排应符合“职能匹配”原则：地方收入应与其承担的支出职能相对应，且整个过程应透明、可监控。收入来源包括本地收入、共享税收、中央拨款和借贷。
4. 健全的公共财政管理（PFM）框架是关键：应建立完善的会计体系、预算编制机制和监督机制，以支持成功的财政分权。
5. 制度环境至关重要：良好的治理、透明度和反腐败措施是财政分权成功的基础。同时，地方政府需具备足够的行政和技术能力。

C. 改进克罗地亚财政分权的建议

1. 重新评估地方政府规模：需考虑地方政府的行政能力，避免过度分散导致服务质量和效率下降。
2. 鼓励共享服务提供：通过与其他地方政府或私营部门合作，减少小政府的财政负担，提高服务成本效益。
3. 明确支出职能划分：制定最低质量标准，并根据财政和行政能力分配职能。
4. 发展本地税种：推动现代财产税等本地税种，减少对中央拨款的依赖，增强财政自主性。
5. 加强与中央政府的合作：在财政分权初期，中央政府需在更新土地登记和增强行政能力方面提供支持。

关键信息

• 克罗地亚的财政分权结构存在明显不足，地方政府支出和收入来源有限，服务提供不均衡。
• 地方政府结构碎片化导致政策不确定性、透明度不足和行政效率低下。
• 地方政府对公用事业公司的财务联系增加了财政风险，且缺乏统一的财务报表。
• 克罗地亚的经济复苏是“无信贷”型，即信贷增长缓慢，主要依赖政府支出和私人储蓄。
• 信贷收缩主要由遗留不良贷款（NPLs）和经济环境恶化导致，而非资本或流动性约束。
• 无信贷复苏现象在新欧盟成员国中较为普遍，其路径受国家特定因素影响。
• 银行信贷政策逐渐放宽，但受限于欧元区货币锚定和风险溢价，货币政策空间有限。
• 通过处理遗留不良贷款和改善制度环境，有助于提升信贷意愿和经济复苏。

图表与数据

• 克罗地亚地方政府支出占总政府支出的比例低于欧盟和东南欧国家平均水平。
• 地方政府平均人口规模较小，且存在显著的地区差异。
• 地方政府收入主要依赖中央拨款，本地收入来源有限。
• 银行信贷增长缓慢，与经济环境和遗留不良贷款有关。
• 货币政策空间受限，且受欧元风险溢价影响。
• 遗留不良贷款处理对新信贷有积极影响，但需进一步改革以提高效率。

参考文献

• Bajo, Anto and Marko Primorac, 2014
• Boex, Jamie, Jorge Martinez-Vazquez, and Andrey Timofeev, 2004
• Dabla-Norris, Era, and Paul Wade, 2002
• Fedelino, Annalisa and Teresa Ter-Minassian, 2010
• Ltaifa, Nabil Ben and Valerio Crispolti, 2014
• Ott, Katarina, and Mihaela Bronic, 2015, 2016
• Sow, Mousse and Ivohasina F. Razafimahefa, 2015
• Ter-Minassian, Teresa (Editor), 1997
• United Nations Development Programme, 2007
• World Bank, 2016