柚子投资-想成为中国Sysco，坑都在哪儿，如何破局？-2020.6-13页_1mb

柴子投资彭程解密：想成为中国Sysco，坑都在哪儿，如何破局？

核心内容概述

本文分析了中国食材流通行业的现状与挑战，探讨了如何借鉴国际经验（如Sysco和US Foods）来构建更高效的供应链体系，并提出了实现行业升级的路径与关键要素。文章强调了行业优化空间、运营模式创新、财务体系构建及互联网化转型的重要性。

食材流通行业特点

低利润率、高周转率、高杠杆倍数

• 低利润率：食材流通行业整体利润率较低，SYSCO、US Foods和良之隆的净利润率分别为2.8%、1.5%和1.3%。
• 高周转率：SYSCO和US Foods的库存周转天数分别为23.44天和22.85天，远低于良之隆的40.22天。
• 高杠杆倍数：SYSCO的权益乘数为7，远高于US Foods和良之隆的3，表明其资产结构中负债比例更高。

行业优化空间

减少流通层级

• 京东的流通层级仅为1层，而传统经销商的流通层级为3~5层。
• 一线城市流通层级较少，越下沉市场流通层级越多，存在优化空间。

提高库存周转率

• 京东库存周转天数为37.1天，远低于零售行业的61.3天。
• 食材2B电商的库存周转天数为10天，而冻品经销商为35天，说明电商模式在提升周转效率上有显著优势。

降低装卸与租金成本

• 京东仅需2次装卸，而通达系和传统经销商需要3~5次。
• 交易型市场的租金和费用较高，如新发地露天停车租金为270元/㎡/月，北京市冷库租金为152元/㎡/月。

中国食材流通发展的三个阶段

第一阶段：规模化

• 良之隆作为代表，面临销售规模小、客户采购额低、销售费用占比高的问题。
• 根本原因在于缺乏低成本资金支持，难以实现进一步扩张。

第二阶段：全国化

• SYSCO和US Foods均通过并购实现全国扩张，但结果差异显著。
• US Foods因商誉较高，导致权益乘数较低，进而ROIC（投资回报率）偏低。

第三阶段：资产自有化

• 京东和通达系通过自建仓储实现资产自有化，降低长期使用成本。
• 食材流通行业也应向这一方向发展，以构建更稳固的供应链体系。

行业自身在不断优化

• 传统一批：去除流通层级，提升效率。
• 新一批：拥抱电商，推动线上化发展。
• 行业正在经历从传统模式向数字化、电商化转型的过程，热钱涌入带来估值提升和GMV导向发展。

互联网+传统产业的三步曲

1. 信息平台：将用户和商品上网，实现轻度线上交易。
2. 交易平台：供应端数字化，高效对接线上流量，实现中度线上交易。
3. 交付平台：建立新的交付基础设施，构建规模壁垒，实现交易全流程线上化。

• 成功的关键在于是否搭建了更低成本的供应链体系。
• 当前中国独角兽企业中，多数尚未完成全部三步，尤其是食材流通行业，仍停留在第二步或未实现SaaS化。

中国食材平台的核心要素

• 供应链整合：通过连接上下游，提升信息传递效率。
• 高效物流：依托IT系统实现库存管理优化，降低物流成本。
• 低成本资金：利用上游应付账期和低成本银行借款支撑运营。
• 高毛利策略：通过收购上游工厂提升毛利率。

作者背景

• 彭程：中央财经大学经济学硕士，拥有15年内外资VC/PE经验。
• 投资领域：专注于交运物流、B2B供应链等行业，曾成功投资快递、合同物流、同城配送等领域。
• 行业洞察：对食材流通行业有深入研究，协助开展供应链金融业务。

结语

中国食材流通行业具备较大的优化空间，未来需通过减少流通层级、提高周转率、降低物流与租金成本、构建低成本资金体系及实现资产自有化等路径，逐步向Sysco等国际领先企业靠拢。同时，互联网化转型是关键，需走通“信息平台—交易平台—交付平台”的三步曲，才能真正实现行业的升级与突破。