20130722-广发证券-从高鑫零售的前世今生看永辉的未来_27页_4mb
报告摘要
零售行业总结
核心内容
本文通过分析高鑫零售的“转租”模式及其在行业中的表现,探讨了永辉超市推行类似策略的前景。高鑫零售凭借在三四线城市的布局、高效的“转租”模式、以及强大的品类管理和供应链管理能力,成功在行业低迷期保持领先地位。然而,随着多渠道分流的加剧和租金成本的上升,这种模式的可持续性受到质疑,尤其对永辉超市而言,其大门店“转租”模式前景并不乐观。
主要观点
- 高鑫零售在2010年已成为中国最大的大卖场,市场份额达到13.6%,领先于沃尔玛和华润。
- 高鑫零售的核心优势包括:
- 门店主要布局于三四线城市,适应收入增长较快的区域;
- “转租”模式有效稀释租金成本,同时带来商圈效应;
- 品类管理与供应链管理能力出众,提升经营效率和盈利水平。
- 然而,随着实体和网购渠道的分流,三四线城市的竞争将加剧,而一二线城市的分流趋势将重演,这将对“转租”模式构成长期挑战。
- 永辉超市虽然在生鲜领域具有优势,但其大门店“转租”模式面临集客效应不佳、租金压力大等问题,难以持续支撑盈利增长。
关键信息
一、高鑫零售取得优势地位的原因
-
门店布局
- 大润发和欧尚门店主要分布在三四线城市,占比66%;
- 华东区是其主要市场,集中了46.15%的门店。
-
“转租”模式
- 高鑫零售出租面积占门店总面积的约50%,租金收入基本覆盖租金支出;
- 通过引入配套商铺,形成商圈效应,提升门店吸引力;
- 承租租期长、转租租期短,便于灵活调整租金。
-
品类管理与供应链能力
- 拓展商品品类,丰富SKU,提升毛利率;
- 建立高效的物流中心,降低库存和运营成本。
二、“转租”模式的可持续性存疑
-
实体渠道分流
- 一二线城市超市数量接近饱和,竞争加剧;
- 消费者信心指数低迷,影响门店客流。
-
网购分流
- 网上超市在品类丰富度和价格优势上表现突出;
- 物流成本和配送效率的提升将进一步增强线上竞争力;
- 快消品网购渗透率预计从2012年的1.4%增长至2020年的20%,对线下分流长期存在。
三、永辉超市“转租”前景黯淡
-
“转租”模式实施情况
- 永辉超市通过大卖场模式扩张,单店面积迅速上升;
- 租金收入增长快于营收增长,显示对“转租”模式的依赖。
-
面临的挑战
- 集客效应不佳:近三年单店日均客流呈下降趋势,可比同店增速下滑;
- 租金压力增大:租金费用率持续上升,且永辉门店多位于一二线城市,租金成本更高;
- 品类分流影响:电商对服装和食品的分流是长期趋势,影响门店盈利能力。
风险提示
- 多渠道竞争加剧:实体和线上分流趋势明显,对线下门店客流形成压力;
- 人力和租金成本持续上升:影响超市行业整体盈利能力,特别是大门店模式。
盈利预测与评级
| 公司简称 | 评级 | 股价 | EPS(12A) | EPS(13E) | EPS(14E) | PE(12A) | PE(13E) | PE(14E) | PB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 永辉超市 | 持有 | 11.86 | 0.325 | 0.43 | 0.54 | 36 | 28 | 22 | 2 |
投资评级说明
- 买入:预期未来12个月内,股价表现强于大盘10%以上;
- 持有:预期未来12个月内,股价相对大盘变动介于-10%~+10%;
- 卖出:预期未来12个月内,股价表现弱于大盘10%以上。
结论
高鑫零售的成功主要源于其在三四线城市的布局和“转租”模式的高效运作,但随着渠道分流和租金成本上升,这种模式的可持续性受到质疑。永辉超市虽然尝试通过“转租”模式缓解租金压力,但其大门店模式在客流吸引力和租金成本控制方面存在明显短板,前景不容乐观。因此,投资者需关注其在多渠道竞争和成本控制方面的应对能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载