2017-07养老设施内老年人的生活行为模式研究_7页_2mb

养老设施内老年人的生活行为模式研究总结

核心内容概述

本文通过行为观察法对上海市3家养老设施内195位老年人的生活行为模式进行了系统研究，重点分析了老年人在设施内的生活行为内容、空间分布、作息安排及其与身心机能水平的关系，旨在探讨如何通过设施规划与设计提升老年人的生活品质。

主要观点与关键信息

1. 研究目的与意义

• 了解老年人在养老设施中的生活行为模式，以期发现其与居家生活的差异。
• 探讨设施环境对老年人行为的影响，为设施规划与设计提供依据。
• 提出“居家情景”与“适应老化”的设施规划理念，以增强老年人的自主性与归属感。

2. 调查方法与对象

• 调查方法：采用行为地图观察法，对6个楼层中的老年人进行12小时连续观察记录。
• 调查对象：共195位老年人，分为类型I（身心机能较强）、类型II（中等）、类型III（较弱）三类。
• 观察频率：每位老年人平均被观察49次，总计观察9555次。

3. 老年人的生活行为内容

• 必需行为（如睡眠、饮食、家务等）占比最高（39.4%）。
• 静养行为（如发呆、小憩）次之（22.1%）。
• 休闲行为（如看电视、听广播）占比17.0%。
• 社交行为（如交谈、集体娱乐）占比12.9%。
• 照料行为（如医疗、心理安慰）最少（2.6%）。
• 与国外研究相比，中国养老设施中老年人的休闲社交行为时间较少，生活较为单调。

4. 行为空间分布特征

• 活动空间：多数老年人活动局限于个人床位（52.8%）。
• 公共空间利用：居室共用空间（26.7%）、单元共用空间（部分）、设施公共空间（较少）。
• 设施外活动：极少（0.9%），说明老年人与外界互动有限。
• 类型差异：
  • 类型I：活动范围最广，行为内容多样，能自主安排社交与休闲活动。
  • 类型II：活动空间略小，社交行为以单元共用空间为主。
  • 类型III：活动局限于床位附近，依赖设施安排，行为单一。

5. 生活作息特征

• 三家设施均设有严格的作息时间表，影响老年人的行为安排。
• 类型I：作息规律，上午活跃，下午和晚上以视听娱乐为主。
• 类型II：作息较为均衡，但社交与休闲行为参与度不高。
• 类型III：作息不规律，全天多为静养与照料行为，缺乏主动性。
• 设施规定限制了老年人的自主性，导致行为模式趋于机械划一。

6. 设施化与集体化的生活模式

• 设施化：老年人行为高度依赖设施环境，生活模式缺乏个性与自主。
• 集体化：照料服务以集体方式提供，缺乏个性化与针对性。
• 生活内容单一：多数老年人行为局限于基本生活需求，缺乏多样性和积极性。

7. 设施与居家生活的差异

• 空间使用：居家老年人活动空间更大，能自由选择时间与方式。
• 社交与休闲：居家老年人更易与外界互动，社交与休闲行为更丰富。
• 照料服务：居家老年人具有较强的自主性，照料服务更贴近个人需求。

8. 设施规划建议

• 居家情景：在设施中营造类似居家的“家”的氛围，提供私密性与归属感。
• 适应老化：增强环境设计的灵活性与选择性，满足不同老年人的个体与群体需求。
• 空间布局：优化公共与私人空间比例，提高设施活动的多样性与可参与性。
• 服务内容：提供差异化的照料与服务，增强老年人的生活自主性与生活质量。

结论

养老设施中的老年人生活模式呈现出明显的设施化与集体化特征，与居家生活相比存在较大落差。研究建议通过“居家情景”与“适应老化”的理念，优化设施环境与服务，以提升老年人的生活品质与自主性。