2015年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2016___Timor-Leste_96页_2mb

报告摘要

详细总结：Doing Business 2016 - Timor-Leste

核心内容概述

《Doing Business 2016》是世界银行发布的年度报告，旨在评估和衡量各国在商业法规方面的质量和效率。报告涵盖了189个经济体，包括阿富汗到津巴布韦。它通过11个关键指标评估企业生命周期中的法规环境，如开办企业、处理建筑许可、获取电力、产权登记、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动市场监管。

主要观点

报告目标：通过定量指标比较各国的商业法规环境，帮助政策制定者识别改革方向。
评估方法：使用“距离前沿”（Distance to Frontier, DTF）评分和“营商便利度排名”（Ease of Doing Business ranking）进行评估。
排名依据：排名基于DTF评分，从0到100，其中0为最差，100为最优。
Timor-Leste 2016年表现：
- 营商便利度排名（DB2016）：173位（2015年为167位，排名下降6位）。
- 距离前沿评分（DTF）：44.02（2015年为44.08，评分略有下降）。
数据时效性：报告数据截至2015年6月1日，除缴税指标（覆盖2014年全年）。

关键信息

1. 企业开办

排名（DB2016）：104位
DTF评分：83.63
流程数量：4.0
时间（天）：9.0
成本（占人均收入百分比）：0.3%
最低注册资本（占人均收入百分比）：156.6%

2. 处理建筑许可

排名（DB2016）：154位
DTF评分：57.23
流程数量：16.0
时间（天）：207.0
成本（占仓库价值百分比）：0.3%
建筑质量控制指数（0-15）：4.0

3. 获取电力

排名（DB2016）：95位
DTF评分：67.85
流程数量：3.0
时间（天）：63.0
成本（占人均收入百分比）：733.4%
供电可靠性与电价透明度指数（0-8）：0.0

4. 产权登记

排名（DB2016）：189位
DTF评分：0
流程数量：无实践
时间（天）：无实践
成本（占财产价值百分比）：无实践
土地管理质量指数（0-30）：0.0

5. 获取信贷

排名（DB2016）：162位
DTF评分：20
法律权利强度指数（0-12）：0.0
信贷信息深度指数（0-8）：4.0
信贷登记覆盖率（占成年人）：5.8%
征信覆盖率（占成年人）：0.0%

6. 保护少数投资者

排名（DB2016）：81位
DTF评分：55
少数投资者保护强度指数（0-10）：5.5
利益冲突监管指数（0-10）：4.7
股东治理指数（0-10）：6.3

7. 缴纳税款

排名（DB2016）：57位
DTF评分：79.97
年缴税次数：18次
年缴税时间（小时）：276小时
总税率（占利润百分比）：11.2%
最佳表现经济体：中国香港特别行政区（3次）

8. 跨境贸易

排名（DB2016）：92位
DTF评分：70.35
出口时间（边检合规小时）：96小时
出口成本（边检合规美元）：350美元
出口文件合规时间（小时）：33小时
出口文件合规成本（美元）：100美元
进口时间（边检合规小时）：96小时
进口成本（边检合规美元）：410美元
进口文件合规时间（小时）：44小时
进口文件合规成本（美元）：100美元
最佳表现经济体：丹麦（100分）

9. 执行合同

排名（DB2016）：189位
DTF评分：6.13
执行合同时间（天）：1,285天
执行合同成本（占索赔金额百分比）：163.2%
司法流程质量指数（0-18）：2.5
最佳表现经济体：新加坡（84.91分）

10. 解决破产

排名（DB2016）：189位
DTF评分：0
回收率（每美元）：0.0
解决破产时间（年）：无实践
解决破产成本（占遗产百分比）：无实践
破产框架强度指数（0-16）：0.0
最佳表现经济体：芬兰（93.81分）

方法论更新

新增指标：在五个指标集中增加了新的评估维度，如建筑法规质量、电力价格和可靠性、土地管理系统质量等。
调整指标：跨境贸易指标的案例研究进行了更新，以提高其相关性；保护少数投资者指标的范围也进行了扩展。
排除指标：劳动市场监管指标未纳入营商便利度排名和总体DTF评分中。

总结

Timor-Leste在《Doing Business 2016》中总体排名较低，显示其在多数商业法规方面存在较大改进空间。尽管部分指标如企业开办和获取电力有所改善，但整体表现仍落后于多数比较经济体。报告指出，Timor-Leste需要加强司法效率、破产解决机制和信贷系统建设，以提升营商便利度。同时，报告强调，DTF评分能更准确地反映法规环境的绝对改善情况，而排名则体现相对变化。

展开完整摘要