2019天府金融指数报告_25页_2mb

天府金融指数报告（2019）总结

核心内容概述

天府金融指数（TFFI）是由中国人民大学国际货币研究所编制，旨在客观、科学评估中国各中心城市的金融发展状况。该指数从“理论、政策、实践”三个维度出发，涵盖传统与新兴金融业态，构建了包含金融市场、金融机构、从业环境、人力资源、科技金融、绿色金融、文化金融、农村金融在内的八大维度，共计124个主要指标。TFFI的编制方法公开透明，具有可复制性，适用于政策制定、金融资源配置和投资决策等场景。

主要观点与关键信息

金融中心排名

• 第一梯队：北京（78.78）、上海（64.61）、深圳（63.69）继续保持领先，其中北京整体优势明显，深圳与上海差距缩小。
• 第二梯队：广州（49.90）、杭州（48.34）、成都（46.36）在不同金融领域有显著进步。
• 第三梯队：重庆（43.54）、南京（42.01）、武汉（40.56）、天津（39.20）呈现快速发展态势。

各子指数表现

金融市场指数

• 北京、深圳、上海位居前三，成都位列第七。
• 深圳的股票市场和保险市场得分领先上海，重庆信贷市场表现突出，排名全国第五。

金融机构指数

• 北京、上海、深圳为前三，成都排名与上期持平。
• 杭州和西安排名提升，南京排名小幅下滑。

从业环境指数

• 上海、北京、深圳、广州、杭州位列前五，多数城市得分上升。
• 成都、上海、北京排名上升，厦门环境排名第一。

人力资源指数

• 北京遥遥领先，上海、深圳紧随其后。
• 天津排名上升3位，西安、武汉、成都、南京分值相近，需提升人力资源潜力。

科技金融指数

• 北京、深圳、上海领先，武汉排名上升至第六，重庆、成都、西安具有竞争力。

绿色金融指数

• 北京领先，重庆排名上升至第二，深圳、上海紧随其后。
• 成都、杭州、郑州、石家庄绿色金融基础较好但发展不足。

文化金融指数

• 北京领先，上海、深圳、杭州、广州紧随其后。
• 成都、重庆、长沙、南京文化金融基础较好，但发展不足。

农村金融指数

• 成都连续三年第一，长沙紧随其后。
• 重庆、哈尔滨排名提升，石家庄、合肥、南宁农村金融基础较好但发展不足。

区域分析

全国性金融中心

• 北京、上海、深圳金融综合实力强，推动区域协同发展。
• 北京在绿色金融、文化金融方面有显著优势，上海在从业环境上领先。

东北地区

• 大连、沈阳、哈尔滨、长春得分较低，需加强科技金融和绿色金融。
• 大连作为区域金融中心优势突出，哈尔滨在农村金融方面有竞争力。

北部沿海地区

• 天津、济南、青岛、石家庄得分相近，天津综合竞争力最强。
• 石家庄在农村金融领域有较强竞争力，需提升金融市场和绿色金融。

东部沿海地区

• 杭州、南京、宁波金融综合实力强，宁波金融机构排名大幅提升。
• 杭州传统金融业态向好，南京需加强绿色金融，宁波应发展新兴金融业态。

南部沿海地区

• 广州、厦门、福州、海口得分较低，广州保持稳定，厦门、福州需提升绿色金融和人力资源。

中部地区

• 武汉、郑州、长沙、合肥、南昌、太原得分中等，武汉科技金融表现突出。
• 郑州农村金融和绿色金融优势明显，长沙文化金融实力强，合肥在新兴金融领域有潜力。

西部地区

• 成都、重庆、西安、昆明、贵阳、南宁、兰州、乌鲁木齐、呼和浩特、银川、西宁得分较低。
• 成都农村金融、绿色金融表现优异，重庆在新兴金融领域有显著进步。
• 西安金融机构和农村金融发展迅速，昆明、贵阳、南宁在绿色金融方面有潜力。

指数编制方法

天府金融指数的编制遵循以下原则：

1. 以现有金融理论为指导。
2. 考虑指标全面性和数据可获得性。
3. 兼顾传统与新兴金融业态。
4. 动态追踪和评价金融体系的发展。

数据处理采用min-max标准化方法，确保指标在[0,1]区间内，便于后续计算。权重通过主成分分析法确定，以系统、全面、准确反映各城市的金融发展状况。

总结

天府金融指数为各城市金融发展提供了科学评估工具，有助于政策制定者、金融机构和投资者进行比较分析和决策。各城市在不同金融领域有各自的优势与短板，需因地制宜，优化资源配置，加强新兴金融业态建设，提升金融竞争力。