20170922-华创证券-优质内容如何连续生产_解码网易手游龙头之路_35页_3mb
报告摘要
网易(NTES):优质内容如何连续生产?解码网易手游龙头之路
核心内容
网易是一家以优质内容驱动的公司,其成功的关键在于打造爆款产品并实现内容的持续产出。公司通过不断优化内容孵化机制,推动游戏业务持续增长,游戏收入常年占总营收的70%以上。2017年上半年,网易游戏收入达237.5亿人民币,占总营收比例高达87.9%。分析师认为,网易将继续凭借精品内容的工业化生产,巩固其在国内第二大手游巨头的地位。
主要观点
- 产品驱动模式:网易的核心竞争力在于其对优质游戏的持续打磨与推出,通过精品游戏实现业绩增长。
- 内容孵化机制:网易内部具备流畅的内容孵化流程,支撑其内容的批量产出。
- 与腾讯对比:腾讯以渠道为王,通过庞大的用户群和强大的发行能力推动中轻度游戏,而网易注重内容质量,通过精品游戏提升用户粘性和口碑。
- 与盛大对比:网易专注于游戏产品本身,而盛大更注重生态建设,但网易在游戏业务增速和市场份额上表现更优。
- 重度手游发展:网易在重度手游领域具备较强的研发实力和文化深度,其游戏如《阴阳师》在用户粘性和文化构建方面表现突出。
关键信息
网易基本情况
- 网易自2002年进入游戏市场,游戏业务发展迅速。
- 2017年9月,前十大机构投资者持股约22.67%,其中BLACKROCK持股3.79%。
- 丁磊持股44%,拥有高度的话语权。
- 网易游戏收入占比常年超过70%,2017年上半年达87.9%。
网易产品驱动模式
- 爆款驱动:网易的每一次股价上涨都源于成功的游戏产品,如《梦幻西游》《阴阳师》等。
- 内容质量:网易注重游戏内容的打磨,以高质量内容吸引用户,形成口碑效应。
- 游戏生命周期:网易的游戏在上线初期即表现出较高的盈利潜力,尤其是重度游戏。
网易与腾讯对比
- 渠道依赖:腾讯依赖强大的自有渠道,如微信、QQ等,推动中轻度游戏。
- 游戏类型:腾讯游戏多为中轻度,而网易专注于MMO等重度游戏。
- 用户粘性:重度游戏用户粘性高,付费率和ARPU值均优于轻度游戏。
- 游戏质量:网易游戏在质量上与腾讯不相上下,但数量较少,导致整体收入略低。
网易与盛大对比
- 业务模式:网易专注于游戏产品本身,盛大则注重构建完整的家庭娱乐生态。
- 市场表现:网易在游戏业务增速和市场份额上优于盛大,特别是在端游IP手游化和原创IP方面表现突出。
- 文化构建:网易通过《阴阳师》等游戏构建了深厚的文化圈层,形成了“自来水”效应。
网易手游发展三个阶段
- 试水阶段:以原创IP小游戏为主,如《影之刃》《乱斗西游》。
- 端游IP转化阶段:将端游IP手游化,如《梦幻西游》《大话西游》《倩女幽魂》。
- 原创IP阶段:推出如《阴阳师》等原创IP,形成新的市场增长点。
网易游戏核心收入贡献
- 网易四款自研手游(《梦幻西游》《大话西游》《倩女幽魂》《阴阳师》)对总体游戏收入贡献度高达60%以上。
- 《阴阳师》凭借高质量内容和文化构建,成为网易的重要收入来源。
网易游戏研发流程
- 网易有20多个大型工作室,每个工作室下设多个项目组,研发项目数量众多。
- 游戏立项前需制作可玩版本,并通过内部玩家评审确保质量。
- 研发周期较长,注重细节打磨,确保游戏品质。
腾讯模式分析
- 渠道优势:腾讯通过微信、QQ等平台,实现低成本获客。
- 数据驱动:腾讯以数据为核心,通过留存率等指标筛选游戏。
- 重度游戏尝试:腾讯曾尝试重度游戏,如《全民英雄》,但因用户粘性不足而失败。
- 游戏类型多样化:腾讯覆盖多种游戏类型,包括中轻度游戏,市场占有率较高。
重度手游发展条件
- 基础设施完善:3G/4G的普及和大屏手机的兴起,为重度手游发展提供了良好条件。
- 用户增长:4G用户在2014年后快速增长,推动重度游戏市场发展。
网易游戏VS腾讯游戏
- 游戏数量:网易上榜游戏较少,但质量较高;腾讯游戏数量多,但质量参差不齐。
- 用户评价:网易游戏平均星级为4.5分,与腾讯持平。
- 畅销榜表现:网易游戏常驻畅销榜前列,但整体数量少于腾讯。
财务预测
- 净利润测算:2017年净利润为149亿人民币,2018年预计为175亿人民币。
- PE估值:2017年PE为17倍,2018年PE为14倍,维持推荐评级。
总结
网易凭借优质内容驱动和完善的研发机制,成功打造了多款爆款游戏,实现了游戏业务的持续增长。与腾讯相比,网易更注重内容质量,而腾讯则依赖渠道优势。与盛大相比,网易在游戏业务增长和市场占有率方面表现更优。未来,网易有望继续凭借精品内容的工业化生产,巩固其在国内手游市场的领先地位。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载