2001年-世界发展银行全球_New_Tools_in_Comparative_Political_Economy___The_Database_of_Political_Institutions_12页_542kb
报告摘要
文档总结:政治制度数据库(DPI)在比较政治经济学中的应用
核心内容
本文介绍了由世界银行开发的《政治制度数据库》(Database of Political Institutions, DPI),该数据库为研究政治制度与经济发展的关系提供了详尽、系统且跨国家的数据支持。DPI涵盖177个国家,时间跨度为1975年至1995年,包含108个变量,旨在填补政治制度数据的空白,使比较政治经济学的研究更加全面和科学。
主要观点
- 数据的重要性:过去20年,政治制度与政府决策的研究迅速发展,但缺乏详细的跨国家数据,导致研究多局限于小样本案例研究,限制了普遍性结论的得出。
- DPI的创新性:DPI引入了多项新变量,如权力制衡、任期与稳定性、政党联盟结构、立法机构的碎片化程度等,为研究者提供了更细致的分析工具。
- 数据的客观性与透明性:DPI中的变量大多基于客观标准,且其构建过程完全透明,便于研究者进行验证和使用。
- 研究范围广泛:该数据库不仅涵盖政治制度的结构特征,还涉及选举规则、联邦主义、立法机构的作用、政党偏好等多个方面,为政治经济学研究提供了丰富的视角。
关键信息
一、政治制度与选举竞争性
- SYSTEM:用于区分国家的政治制度类型,包括总统制(直接总统制、议会制)。
- 选举竞争性指标:包含两个指数,分别衡量总统和议会选举的竞争性。
- MDMH 和 MDMS:分别表示众议院和参议院的平均选区规模。
- 立法与行政选举时间:记录立法和行政选举的月份。
- 选举规则:包括多数制、比例代表制、封闭名单制度等。
二、政党与政策偏好
- 政党识别:记录总理、总统及其所在政党的信息。
- 政策偏好维度:包括经济(左/右/中)、民族主义、地区主义、农村主义、宗教等五个维度。
- 政党倾向:记录政党的政治倾向(左、右、中),并区分其是否具有特殊利益倾向。
三、任期、更替与政府稳定性
- YRSOFFC:记录首席执行官的任职年数。
- FINITTRM:是否有限制任期的宪法规定。
- TENLONG 和 TENSHORT:记录权力制衡者的最长和最短任期。
- TENSYS:记录政府制度的任期或首席执行官的任期。
- STABS 和 STABNS:用于衡量政府关键决策者的更替比例,反映政府稳定性。
四、立法机构的结构与功能
- 立法机构碎片化:通过Herfindahl指数衡量政府和反对派的碎片化程度。
- 政府与反对派构成:记录政府和反对派中最大的三个政党及其席位、倾向、特殊利益等信息。
- 立法机构作用:记录立法选举是否举行,以及立法机构对政府决策的影响。
五、权力制衡机制
- CHECKS1 和 CHECKS2:衡量政治系统中权力制衡的强度。
- CHECKS1:记录权力制衡者的数量。
- CHECKS2:在CHECKS1基础上,加上那些倾向更接近反对派而非政府的权力制衡者。
- 政治凝聚力指数(IPCOH):基于Roubini和Sachs(1989)的研究,衡量政府内部的统一程度。
六、联邦主义
- AUTON:是否拥有自治地区。
- MUNI 和 STATE:记录市镇和州级政府是否由地方选举产生。
- AUTHOR:记录地方政府是否拥有广泛的财政、支出或监管权力。
- STCONST:记录参议员是否按州或省划分选区。
七、数据来源与收集方法
- 数据来源:
- 1975-1984年:使用《欧洲年鉴》(Europa Year Book)。
- 1985-1995年:使用《世界政治手册》(Banks's Political Handbook of the World)。
- 数据验证:通过多种来源交叉验证,包括国际议会联盟网站、欧洲网站及区域政党参考指南。
八、研究意义
- 促进比较政治经济学研究:DPI为研究政治制度如何影响经济发展、改革、腐败等问题提供了重要的数据基础。
- 推动理论与实证分析:通过提供详细的、可操作的变量,使研究者能够更精确地进行理论检验和政策分析。
结论
《政治制度数据库》是世界银行为比较政治经济学研究开发的重要工具,它通过系统化的数据收集与整理,为理解政治制度与经济发展之间的关系提供了新的视角和方法。该数据库的推出,标志着政治经济学研究从案例研究向大规模实证分析的转变。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载