1980年-BIS国际清算银行_Exchange_rates_and_balance-of-payments_adjustment_-_General_principles_and_some_recent_examples_52页_2mb
报告摘要
总结:汇率与国际收支调整 - 一般原则与近期经验
核心内容
本文探讨了汇率变动在国际收支调整中的作用,以及其与贸易管制和需求管理政策的比较。作者指出,尽管浮动汇率制度被认为能自动调整国际收支失衡,但在实践中,汇率调整的效果并不总是如预期般明显。文章分析了汇率变动对出口价格、进口价格、单位劳动成本、实际工资等变量的影响,并通过数据表格展示了几个主要国家在汇率变动前后的经济反应。
主要观点
-
国际收支调整的挑战
- 浮动汇率制度并未消除国际收支问题,反而可能因政策执行不力或经济结构问题而加剧。
- 国际收支失衡需要通过政策手段进行调整,包括汇率变动、贸易管制和需求管理。
-
汇率变动的机制
- 汇率变动对国际收支的影响取决于其对价格结构的传导效应。
- 类型1:汇率贬值导致出口价格相对下降,刺激出口需求,抑制进口需求。
- 类型2:汇率变动通过改变可贸易商品与非可贸易商品的相对利润,促使生产结构调整。
- 类型3:汇率变动若仅导致整体价格上升(纯通胀反应),则无助于国际收支调整。
-
汇率变动的局限性
- 汇率调整的效果受制于经济主体对价格变化的反应速度和幅度。
- J曲线效应:汇率变动初期可能恶化国际收支,需较长时间才能产生调整效果。
- 长期来看,汇率调整可能因通胀压力而失效,尤其在货币贬值后若缺乏结构性改革。
-
贸易管制的优劣
- 贸易管制(如进口配额)可作为替代汇率调整的手段,但其效果存在争议。
- 贸易管制可能引发其他国家的报复,并违反国际协议。
- 通过贸易管制限制进口可能短期内改善国际收支,但长期来看可能刺激国内替代品消费,影响出口。
-
需求管理的作用
- 需求管理政策(如紧缩或扩张性财政和货币政策)是调整国际收支的重要手段。
- 在逆差情况下,需求管理可能更有效,因为其能直接控制总支出。
- 在顺差情况下,需求管理可能不如汇率调整直接,但其影响更可控。
关键信息
- 汇率变动与价格结构:汇率变动对国际收支的影响取决于其对价格结构的传导路径,尤其是出口价格、进口价格和单位劳动成本的变化。
- 近期国家案例:
- 意大利:汇率贬值伴随实际工资上升和单位劳动成本下降,显示部分调整效果。
- 英国:汇率贬值未能显著降低实际工资,反而导致单位劳动成本上升。
- 美国:汇率贬值对国际收支有积极影响,但长期资本流动可能抵消其效果。
- 加拿大:汇率贬值带来较大的单位劳动成本下降,但实际工资上升。
- 瑞典:汇率贬值伴随实际工资下降,显示调整效果。
- 汇率变动的局限:在某些情况下,汇率贬值未能引发预期的调整,主要是由于实际工资未能下降,或经济结构僵化。
- 贸易管制的争议:虽然贸易管制可能带来短期调整效果,但其长期效果不确定,且可能引发国际摩擦。
汇率调整与需求管理的比较
- 汇率调整:具有相对灵活性,但效果滞后,且可能引发通胀或失业。
- 需求管理:更直接有效,但可能影响经济整体运行,如通货膨胀或产出波动。
结论
- 汇率调整在某些情况下能有效改善国际收支,但其效果受限于价格结构的调整能力和经济反应的滞后性。
- 贸易管制作为替代手段,虽然可能带来短期好处,但存在诸多不确定性与风险。
- 需求管理政策在处理国际收支失衡方面具有更广泛的应用,尤其是在逆差国家。
- 未来政策制定需综合考虑汇率调整、贸易管制和需求管理的相互作用,以实现更有效的国际收支平衡。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载