赛迪-2021年全球技术治理报告-2020.12-28页_1mb
报告摘要
2021年全球技术治理报告总结
核心内容
《2021年全球技术治理报告》由世界经济论坛联合德勤公司发布,旨在探讨第四次工业革命技术(如人工智能、区块链、物联网、自动驾驶汽车和无人机)在新冠疫情期间的应用挑战与治理框架建设。报告分析了技术治理的七个主要挑战,并提出了六个创新治理框架的范例,以应对当前和未来的技术治理缺口。
主要观点
一、技术治理的七大挑战
-
监管有限或缺乏监管
- 许多技术(如人脸识别、区块链智能合同)尚未有完善的法律法规来应对其带来的伦理和法律后果。
-
技术滥用或非预期使用产生的不利影响
- 区块链匿名性、人工智能深度伪造等技术可能被用于虚假信息传播或数字操纵。
-
技术责任和问责制度缺失
- 自主系统(如自动驾驶汽车)的决策责任难以界定,需法律体系明确责任归属。
-
隐私和数据共享问题
- 数据隐私成为关键议题,尤其在疫情期间,数据共享和访问的规范尚未形成。
-
网络安全和系统漏洞
- 区块链、人工智能、物联网等系统面临黑客攻击风险,如无人机被劫持用于攻击。
-
人为监督的必要性
- 尽管技术日益自动化,但人类监督仍是确保系统安全和有效运行的关键。
-
跨境差异与数据流动受限
- 不同国家对数据和隐私的法律差异,限制了技术的全球化发展和数据共享。
关键信息
二、创新治理框架的六个方面
-
伦理治理
- 强调在技术开发和应用过程中,应遵循公平、透明、可解释性等伦理原则。
-
公私协作
- 政府与企业需加强合作,共同应对技术发展带来的挑战,如新冠疫苗研发中的协作。
-
灵活且迅速响应的监管
- 在疫情期间,灵活的监管政策有助于技术快速落地,如印度允许远程医疗服务。
-
试验机制:沙盒与加速器
- 沙盒机制允许监管机构在安全环境中测试新技术,促进创新与合规之间的平衡。
-
数据共享与互操作性
- 建立数据共享标准和互操作性框架,有助于提升技术效率和协同能力。
-
监管合作与国际协调
- 国际机构在制定全球标准、减少监管分歧方面起着关键作用,如金融行动特别工作组(FATF)的国际标准。
技术领域治理缺口分析
(一)人工智能
当前缺口
- 决策者对人工智能认知不足,可能导致不合理的法规。
- 算法偏差、公平性、透明性和可解释性问题。
- 虚假信息和数字操纵的滥用。
- 数据隐私和数据权利问题。
- 以人为本的开发方法。
近期缺口
- 致命自主武器系统的潜在风险。
- 人工智能系统被攻击的风险。
- 地缘政治技术竞争。
- 人脸识别用于监视的伦理问题。
- 人工智能系统利益分配不均。
未来缺口
- 依赖少数公司可能限制技术选择。
- 人工智能对儿童成长的影响。
- 管理人工智能主导的企业。
- 大规模技术失业风险。
治理范例
- 加拿大《关于自动决策的指令》
- 联合国儿童基金会“人工智能一代”项目
- 新西兰《隐私、人权和伦理框架》
- 《人工智能负责任发展蒙特利尔宣言》
- 芬兰人工智能教育项目
- 美国“软件作为医疗设备”监管架构
- 新加坡《人工智能治理框架》
- IEEE可信度工作组
- 英国生物测定与法医伦理工作组
- 世界经济论坛《人工智能政府采购指南》
(二)区块链
当前缺口
- 区块链平台的网络安全问题。
- 数字身份、资产和加密货币的监管分裂。
- 技术互操作性与标准缺失。
- 联盟治理规则缺失。
- 智能合同的法律地位不确定。
近期缺口
- 数据完整性问题。
- 跨境监管差异。
- 审计与第三方指导的挑战。
- 匿名性与可追溯性的矛盾。
- 区块链与能源消耗的冲突。
未来缺口
- 区块链与版权问题。
- 全球数字身份建设。
- 区块链技术对金融包容性的影响。
治理范例
- 新加坡、韩国、英国的监管沙盒
- 日本虚拟货币交易所协会(JVCEA)
- 百慕大数字代币试点计划
- 泰国与中国的央行数字货币试验
(三)物联网和互联设备
当前缺口
- 智能合同与即时支付的监管挑战。
- 数字商品与纸质税务的不匹配。
- 市场失灵导致设备安全问题。
- 接触者追踪引发的隐私担忧。
近期缺口
- 供应链追踪的再次呼吁。
- 新物联网商业模式的监管挑战。
- 执法机构对物联网数据的访问权限。
- 室内骚扰与隐私侵犯问题。
未来缺口
- 网络责任归属不清。
- 物联网条款和条件的监管挑战。
治理范例
- 物联网设备网络安全标签(如芬兰、英国)
- 自助服务安全评估项目(Researchers with BetterIoT)
- FATF打击洗钱、恐怖融资的国际标准
- 公开优质物联网代码
- 物联网在医疗卫生领域的应用
- 利用物联网数据响应计划
(四)自动驾驶汽车、共享移动和数字化交通工具
当前缺口
- 移动数据共享缺乏标准。
- 出行模式变化带来的治理挑战。
- 公共交通用户流失问题。
- 路边交通管理需求增加。
近期缺口
- 自动驾驶技术对劳动力需求的影响。
- 新移动技术可能加剧社会不平等。
- 需要建立无缝集成移动系统。
未来缺口
- 公共与私营部门角色的平衡。
- 自动驾驶汽车道路测试与责任界定。
治理范例
- 洛杉矶移动数据规范(MDS)与开放移动基金会
- 芬兰开放交通法
- 新加坡统一自动驾驶测试框架
- 里斯本“绿地”与“棕地”法规
- 伦敦交通局开放数据方法
- 美国无人车送货豁免政策
- 美国交通部PARTS项目
结语
本报告强调,随着第四次工业革命技术的快速发展,其应用中的治理挑战日益突出,尤其是在疫情背景下。为了确保技术的安全、公平与可持续发展,各国需建立更加完善的伦理框架、推动公私协作、制定灵活的监管政策、加强数据共享与互操作性,并促进国际间的监管合作。这些措施将有助于构建一个更加负责任、透明和包容的技术治理体系。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载