2017-专题报告-澳门赌业分析_35页_2mb
报告摘要
澳門博彩業分析總結
核心內容概述
本報告分析了澳門博彩業在2015年的經營狀況、財務表現及行業前景,並對主要博彩公司進行了比較。報告指出,澳門博彩業因內地打貪政策的影響,自2014年起出現收入持續下滑的趨勢,但未來有望因政策放寬及旅遊業發展而復甦。
主要觀點與關鍵信息
1. 澳門博彩業近況
- 澳門博彩收入自2014年初開始持續收縮,截至2015年5月,已出現十二連跌。
- 澳門博彩業在2005年至2013年間實現高增長,博彩收入由約447億港元增至逾3,500億港元。
- 2014年博彩收入按年下跌2.6%,為自2001年賭權開放以來首次出現負增長。
- 賭場中場人流減少,部分賭場增加低注碼賭台以吸引普通旅客。
2. 市場份額與博彩收益
- 2014年,澳博、銀娛、金沙、新濠博亞、永利及美高梅的市佔率分別為26.3%、23.0%、21.4%、11.9%、9.2%及8.3%。
- 銀娛及金沙的貴賓廳淨贏率高於行業平均水平(高於3%);銀娛及永利的中場淨贏率高於行業平均水平(高於40%)。
- 貴賓廳收益方面,銀娛逆市增長,成為行業第一;中場收益則全線增長,其中金沙收益最高。
- 澳博的市佔率由2012年的30.7%下降至2014年的26.3%,其市佔率下降部分由銀娛及金沙吸收。
3. 財務狀況與盈利能力
- 經調整EBITDA:金沙為行業最高(約254億港元),澳博為行業最低。
- 經調整EBITDA率:金沙最高(34%),澳博最低(10%),銀娛及新濠博亞相對較低。
- 股東應佔溢利:金沙最高(約200億港元),新濠博亞最低(不足50億港元)。
- 股東應佔溢利率:金沙最高(27%),澳博最低(8%)。
- 財務風險:永利及美高梅負債比率較高(永利為80%,美高梅為62%),財務狀況相對不穩健;金沙及澳博財務開支較少,財務風險較低。
4. 行業前景
- 澳門博彩業未來發展將更多依賴旅遊業及渡假村建設,而非單純增加賭場數目。
- 澳門政府於2015年6月放寬內地旅客入境政策,允許30天內再次來澳的旅客逗留兩天,預計對博彩業有正面影響。
- 各營運商均有新項目於未來2至3年落成,如澳博的上葡京綜合渡假村、銀娛的澳門百老滙、金沙的巴黎人等,有望提升旅客流量。
5. 估值分析
- 按預測P/E模型,澳博現價為合理估值,美高梅、新濠博亞、永利現價偏高,銀娛現價偏低。
- 按預測EV/EBITDA模型,澳博、美高梅、金沙及銀娛現價低估,永利及新濠博亞現價高估。
- 整體而言,行業仍處於下行周期,現價未見復甦跡象,建議投資者持觀望態度。
關鍵數據總結
| 指標 | 澳博 | 銀娛 | 金沙 | 新濠博亞 | 永利 | 美高梅 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 市佔率(2014) | 26.3% | 23.0% | 21.4% | 11.9% | 9.2% | 8.3% |
| 貴賓廳淨贏率(2014) | 約2.8% | 約3.0% | 約3.2% | 約2.8% | 約2.8% | 約2.8% |
| 中場淨贏率(2014) | 約23% | 約43% | 約45% | 約35% | 約26% | 約23% |
| 經調整EBITDA(2014) | 約47.8億港元 | 約93.96億港元 | 約149.4億港元 | 約66.2億港元 | 約48.71億港元 | 約45.71億港元 |
| 股東應佔溢利(2014) | 約39.22億港元 | 約71.3億港元 | 約115.3億港元 | 約30.7億港元 | 約33.73億港元 | 約35.16億港元 |
| 股東應佔溢利率(2014) | 約8% | 約14% | 約27% | 約15% | 約22% | 約22% |
| 現價與估值比較(EV/EBITDA) | 低估3% | 低估9% | 低估4% | 低估3% | 高估6% | 高估15% |
| 現價與估值比較(P/E) | 合理 | 高估2% | 高估4% | 高估16% | 高估19% | 合理 |
結論
澳門博彩業在政策壓力下正經歷調整期,但未來有望因內地政策放寬及旅遊業發展而恢復增長。從財務表現看,金沙在盈利能力及財務穩健性方面表現突出,而澳博、美高梅及永利財務風險較高。估值方面,部分公司現價被認為低估,但行業仍處於下行周期,投資者應保持謹慎,關注政策及市場動態。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载