2005年-世界发展银行全球_The_Kin_System_as_a_Poverty_Trap__29页_419kb

报告摘要

本文探讨了亲属制度（Kin System）在经济发展过程中可能成为贫困陷阱的问题。作者Karl Hoff和Arijit Sen分析了亲属制度在传统经济向现代经济转型时，对个人和群体行为的影响，尤其是其如何可能阻碍个体进入市场机会，从而影响整体经济发展。

亲属制度的作用：在传统、非市场经济中，亲属制度是一种重要的社会契约，通过互助和保险服务为贫困群体提供支持。它在缺乏市场和公共供给的情况下，起到了关键的经济和社会作用。
经济转型中的挑战：随着市场的发展，亲属制度可能成为个体进入现代经济的障碍。成功进入现代经济的亲属成员可能面临来自其他亲属的经济和情感压力，如金钱支持、提供工作机会或让亲属居住在城市。
制度的双重角色：亲属制度既可以是促进发展的工具，也可以是阻碍发展的机制。这取决于其是否能够适应经济结构的变化。如果亲属制度未能适应，反而通过集体行动限制成员的迁移和经济活动，就会成为贫困陷阱。
网络效应与协调失败：亲属制度中的网络效应可能导致个体在面对现代经济时做出非理性的集体决策。例如，当群体预期部分成员会离开时，可能通过提高退出成本来阻止他们，从而形成“集体保守主义”现象。
制度的不适应性：在某些情况下，亲属制度可能无法适应现代经济，导致其成为一种非效率机制。这不仅影响个体的经济机会，还可能阻碍整个群体的经济发展。

亲属制度的定义：亲属制度是一种基于血缘、婚姻和族裔的互助网络，通过经济支持、就业安排和住房共享等方式维持成员之间的关系。
亲属义务的经济影响：当个体进入现代经济并取得成功时，可能被迫满足亲属的经济需求，如现金转移或提供就业机会，这可能降低其工作效率和收入。
市场进入障碍：现代经济中的雇主可能因担心亲属成员从事裙带关系或影响住房价值而拒绝雇佣或租赁给亲属成员，形成市场进入壁垒。
两种主要形式的亲属支持：
- 裙带关系（Nepotism）：亲属成员被雇佣，即使他们并不适合该职位，这可能影响企业利润。
- 住房共享（Home Sharing）：亲属成员共享住房，可能降低住房价值，增加房东的损失。
模型分析：
- 个体行为：亲属成员在面临市场机会时，可能因满足亲属义务而选择非最优行为。
- 集体反应：亲属群体可能通过提高退出成本，阻止成员进入现代经济，从而形成贫困陷阱。
文化与制度的互动：文化因素（如伦理规范、社会制裁）在亲属制度的维持和适应中起重要作用。当制度无法适应市场变化时，文化可能强化其不适应性。