2014年-世界发展银行全球_Do_Poverty_Traps_Exist__Assessing_the_Evidence_22页_596kb

报告摘要

本文由Aart Kraay和David McKenzie撰写，探讨了贫困陷阱是否存在于国家和家庭层面，并评估了相关理论和实证证据。文章指出，尽管贫困陷阱理论在发展经济学中被广泛引用，但现代证据表明，这种陷阱在现实中并不普遍。

历史数据：1960年，布隆迪、海地和尼加拉瓜的人均收入分别为347美元、1,512美元和2,491美元，50年后基本没有变化，显示这些国家的收入增长极为缓慢。
模型分析：文章介绍了简单的贫困陷阱模型，其中低收入国家因储蓄率低而无法积累资本，从而陷入低增长的稳定状态。然而，实证数据显示，大多数国家在低收入阶段也表现出快速增长，表明贫困陷阱并不普遍存在。

实证研究：对家庭层面的研究显示，贫困陷阱的证据并不充分。例如，Jalan和Ravallion（2004）在中国的六年内未发现贫困陷阱的证据，Lokshin和Ravallion（2004）在匈牙利和俄罗斯的四年至六年研究中也未发现相关证据。
数据局限性：大多数发展中国家缺乏长期追踪数据，使得家庭层面的贫困陷阱研究难以准确进行。

储蓄型贫困陷阱：
- 理论上，储蓄率与收入水平呈S型关系，但实证数据显示，储蓄率在低收入阶段迅速上升，因此贫困陷阱并不明显。
- 低收入国家在接近生存水平时，储蓄率可能较低，但一旦收入增长，储蓄率会迅速提升，从而摆脱贫困。
大推动力模型：
- 这种模型认为，只有当经济转向现代部门（如制造业）时，才能实现快速增长。
- 然而，实证研究表明，这种模型的第二个均衡状态可能并不稳定，且所需的政策干预成本较低，难以解释为何大规模援助未能有效打破贫困陷阱。
营养型贫困陷阱：
- 营养不良可能限制个体的生产力，从而形成贫困陷阱。
- 然而，大多数地区食物价格低廉，使得营养型贫困陷阱难以形成。
投资分散性陷阱：
- 贫困个体由于借贷限制和生产技术的不连续性，可能无法进行有效投资，从而陷入低收益的生产模式。
- 这种机制在某些特定情况下可能适用，但并不普遍。
行为和地理贫困陷阱：
- 行为贫困陷阱是近年来的研究热点，但证据仍不充分。
- 地理贫困陷阱可能是最可能的陷阱形式，例如偏远地区因基础设施不足而难以发展。