IMF国际货币组织全球-Brazil_Selected-Issues_38页_1mb

详细总结：巴西外汇干预的盈利性与流动性管理

核心内容

本报告分析了巴西中央银行（BCB）在2013年5月至2019年2月期间进行的外汇掉期（FX Swaps）干预的盈利性及其决定因素，同时探讨了巴西的流动性管理框架与公共债务之间的关系。报告强调了BCB在外汇市场中的角色，以及其通过外汇干预来稳定市场和应对汇率波动的策略。

主要观点

• 外汇干预的盈利性：
  BCB通过外汇掉期干预来应对汇率的临时过度波动，这种干预在预期上是盈利的，尽管实际收益可能为负，主要是由于不可预见的汇率贬值。

• 预期盈利性的重要性：
  实际收益不能准确反映BCB的干预意图，因为其受到不可预见的汇率和利率变动的影响。因此，报告强调应基于预期盈利性来评估干预效果。

• 干预与预期盈利的关系：
  BCB的外汇掉期发行量与预期盈利性呈正相关，表明其在汇率被低估时更积极地进行干预。

• 流动性管理框架：
  巴西的流动性管理框架导致了高结构性流动性盈余和政府存款的大量持有，这可能对财政政策和债务管理产生影响。

• 2019年改革：
  2019年通过的改革旨在改善BCB与国家财政部之间的财务关系，特别是在利润和亏损的分配规则方面。

关键信息

外汇掉期的盈利性分析

• 时间范围：2013年5月至2019年2月。

• 掉期规模：外汇掉期的未偿金额从2013年到2015年显著上升至约1200亿美元，随后下降至约200亿美元，但在2018年再次上升至约700亿美元。

• 盈利性公式：
  $$
  \text{Net} \quad e_{S-1} * \frac{\prod_{t=S}^{T-1} (1 + i_t)^{\frac{1}{252}}}{1 + c c \frac{T - S}{360}} - 1
  $$
  其中 $e_t$ 是巴西雷亚尔（BRL）对美元（USD）的汇率，$i_t$ 是Selic利率，$cc$ 是投标杯券利率（cupom cambial）。

• 实际收益与预期收益：
  实际收益为负，但预期收益为正。2013年5月至2018年9月期间，累计实际损失约73亿美元，而预期累计收益约198亿美元。

• 预期收益的计算：
  基于市场预期系统（Market Expectations System）收集的汇率和利率预测，计算出的预期收益在不同时间点有所变化。

• 预期收益的稳健性：
  即使考虑了调查更新延迟，外汇掉期的预期收益仍保持正向，说明BCB的干预策略是基于预期的。

外汇干预的决定因素

• 回归分析：

  • 外汇掉期的发行量与预期收益呈正相关，且统计上显著。
  • R-squared值较低（0.02至0.49），表明其他因素也影响干预决策。
  • 与过去十天的汇率贬值呈正相关，与6个月杯券利率相对于美联储利率的变动呈负相关。
  • 与主权信用利差（两年期主权收益率与Selic利率之差）呈正相关。

• 排除预公告和回滚掉期：
  排除这些掉期后，回归模型的拟合度显著提高（R-squared达19%）。

• 其他变量影响：

  • 股票价格变动与掉期发行量呈负相关。
  • 两年期CDS与股票市场表现无显著关联。

流动性管理与公共债务

结构性流动性盈余

• 结构性流动性：
  定义为在没有央行公开市场操作（OMOs）的情况下，银行系统中剩余的流动性。巴西的结构性流动性盈余在43个先进和新兴经济体中居于高位。

• 央行负债：
  BCB对银行系统和中央政府的负债在国际上也处于较高水平，特别是通过“单一国库账户”（TSA）持有大量政府存款。

• 外汇储备的作用：
  外汇购买增加了国内流动性，同时外汇储备的估值变动也影响了政府的现金余额。

2019年改革

• 改革内容：

  • 改变了BCB与国家财政部之间的利润和亏损分配规则。
  • 改革于2019年5月通过，7月生效。

• 改革目的：
  旨在增强货币框架的透明度和稳定性，同时改善债务管理机制。

结论

• BCB通过外汇掉期干预来应对汇率的临时过度波动，这种干预在预期上是盈利的。
• 外汇掉期的发行量与预期盈利性密切相关，表明BCB在汇率被低估时更积极地进行干预。
• 流动性管理框架导致了高结构性流动性盈余和政府存款的大量持有，这可能对财政政策和债务管理产生影响。
• 2019年改革将加强货币框架的透明度和财务可持续性，有助于更有效地管理外汇干预和流动性。

图表与附录

• 图表1：展示了外汇掉期的未偿金额、拍卖规模和到期时间。
• 图表2：展示了实际与预期净收益的对比。
• 附录I：探讨了政府的最佳现金缓冲机制，强调了流动性管理的重要性。

参考文献

• Chamon, Marcos, Mário Garcia, and Laura Souza (2017): "FX Intervention in Brazil: A Synthetic Control Approach," Journal of International Economics, Vol. 108, pp. 157-68.
• Friedman, Milton (1953): "The Case for Flexible Exchange Rates," Essays in Positive Economics.
• Kohlscheen, Emanuel, and Sandro C. Andrade (2014): "Official FX Interventions Through Derivatives," Journal of International Money and Finance, Vol. 47, pp. 202-16.
• Gabaix, Xavier and Matteo Maggiori (2015): "International Liquidity and Exchange Rate Dynamics," Quarterly Journal of Economics, Vol. 130(3), pp. 1369-420.