2018年-查塔姆研究所_The_Future_of_the_UK039s_Nuclear_Deterrent_-_A_View_From_the_US_13页_169kb

报告摘要

《英国核威慑的未来：美国视角》总结

核心内容

本文由前美国总统乔治·W·布什的特别助理、国家安全委员会高级国防政策顾问弗兰克·米勒于2010年5月27日发表，探讨了英国维持独立核威慑的必要性及未来平台选择的挑战。米勒强调，尽管英国和美国都致力于减少核武器的使用，但全球主要核国家并未表现出真正的去核化意愿，核武器仍将在21世纪发挥重要作用。

主要观点

独立核威慑的必要性
英国需要保持独立核威慑，以防止侵略、阻止战争并保障国家安全。米勒指出，英国的独立核威慑是有效的，且在当前国际局势下尤为重要。
核武器的全球现状
虽然《新削减战略武器条约》（New START）被宣传为迈向无核世界的重要步骤，但实际上并未显著减少核武器数量。相反，某些条款可能导致核武器数量的增长。此外，俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜和伊朗等国家并未表现出去核化意愿，核武器仍将是全球安全环境中的重要组成部分。
英国核威慑面临的威胁
北朝鲜和伊朗的核野心、俄罗斯的核威胁和挑衅行为，使得英国维持核威慑的必要性更加明显。俄罗斯的核政策包括威胁使用核武器、发展新型核武器系统以及对北约国家的军事挑衅。
核威慑平台的选择
米勒指出，英国当前的核威慑平台是弹道导弹核潜艇（SSBN），其有效性已被长期验证。相比之下，其他平台如陆基飞机、陆基导弹和水面舰艇存在较高的脆弱性和成本问题，难以提供可靠的威慑。
连续海上威慑（CASD）的重要性
米勒反对取消连续海上威慑（CASD），认为这将削弱威慑的可信度，导致潜在攻击者采取先发制人的行动，并可能降低核武器操作的专业性和安全性。他指出，美国在《核态势审议报告》中也维持了CASD，表明这一策略在全球范围内仍被认可。

关键信息

1. 英国核威慑的现状与未来

当前英国核威慑由四艘“维安德”级（Vanguard）弹道导弹核潜艇组成。
2006年白皮书建议采购新一代SSBN以替代现有舰队。
米勒认为，新的核潜艇是维持威慑的最合理选择，因其具备高度的生存能力和威慑效果。

2. 替代方案的可行性分析

陆基与水面平台的挑战
- 陆基飞机和导弹易受导弹攻击，成本高且风险大。
- 水面舰艇易被追踪，生存能力有限，需配备昂贵的护航舰队。
使用“阿斯特莱特”级潜艇作为替代平台的挑战
- 需要开发新型远程核巡航导弹（SLCM），这将带来高昂的研发和制造成本。
- 需要设计专用发射装置，且现有“阿斯特莱特”级潜艇无法携带足够数量的巡航导弹。
- 新型核弹头需重新设计和生产，以适应巡航导弹的尺寸限制。
- 需要增加“阿斯特莱特”级潜艇的数量，以维持连续海上威慑。