战略与国际研究中心-The-Bush-Plan-for-Iraq_-A-Risk-Assessment_10页_193kb

总结：布什计划对伊拉克的风险评估

核心内容

本报告由安东尼·H·科德斯曼（Anthony H. Cordesman）撰写，分析了时任美国总统布什在2004年5月24日提出的伊拉克计划所面临的风险。报告指出，尽管布什的计划在某些方面体现了现实主义，但整体上仍存在重大不确定性，可能无法成功实施。

主要观点

• 高风险策略：布什的计划被评估为高风险，其成功概率最多为50%。该计划可能在2006年前的任何阶段崩溃。
• 缺乏民众支持：伊拉克民众普遍对美军和联军存在敌意，多数人希望美军尽快撤离。调查显示，80%的伊拉克人希望美军立即离开。
• 政治不确定性：伊拉克尚未建立一个真正具有广泛支持的政府，且政治结构存在严重分歧，包括逊尼派与什叶派、阿拉伯人与库尔德人之间的矛盾。
• 安全局势严峻：美军在伊拉克的安全行动未能有效控制局势，反而引发了更多敌对情绪。布什计划中对安全的承诺缺乏具体实施策略。
• 经济重建滞后：尽管有大量资金承诺，但伊拉克经济基础薄弱，基础设施未能有效恢复，且缺乏长期的经济改革计划。
• 国际支持不足：虽然布什强调国际参与，但联合国决议尚未通过，且主要反对战争的国家（如法国、德国）仍未承诺长期支持。
• 选举计划存在挑战：选举计划预计在2006年实现永久政府，但期间可能因权力斗争和族群冲突导致计划受阻。

关键信息

一、政治风险

• 权力交接不确定性：6月30日的权力交接缺乏伊拉克方面的共识，可能因权力分配、宗教与族群问题而失败。
• 民众对民主的理解不足：伊拉克民众对民主概念缺乏理解，更关注安全和治理。
• 对联军的敌意：超过12%的什叶派和三分之一的逊尼派认为对联军的袭击是正当的。

二、安全风险

• 美军策略受质疑：美军在费卢杰等地采取的策略被质疑为未能有效控制局势，反而助长了敌对情绪。
• 安全力量不足：伊拉克安全力量尚未成熟，无法独立承担安全责任。
• 恐怖主义与民兵活动：逊尼派武装与马利基民兵联合行动，威胁选举安全。

三、经济与重建风险

• 经济改革停滞：伊拉克的经济结构仍以命令式经济为主，缺乏真正的市场化改革。
• 基础设施不足：伊拉克基础设施未与人口增长相匹配，仍需大量投资。
• 援助效率低下：美军和国际援助机构未能有效分配资源，导致援助计划执行不力。

四、国际支持风险

• 联合国角色模糊：联合国决议尚未通过，其在伊拉克事务中的作用未明。
• 盟友支持有限：主要反对战争的国家（如法国、德国）未承诺长期支持，北约角色也未解决美军负担问题。

五、选举风险

• 选举前的不确定性：伊拉克将在2006年选举永久政府，但在此之前可能因内部冲突而推迟。
• 民众对选举的期待：多数伊拉克人希望美军在6月30日后撤离，但安全局势可能阻碍选举进程。

结论

布什的伊拉克计划虽然具有一定的现实意义，但其风险极高，成功依赖于伊拉克内部的稳定、有效的治理、安全局势的改善以及国际社会的持续支持。报告强调，尽管有希望，但目前缺乏清晰的实施路径和可信的保障措施，因此需谨慎评估其可行性。