2006年-世界发展银行全球_Croatia_-_Living_Standards_Assessment___Volume_2_Background_Papers_238页_2mb

报告摘要

总结：克罗地亚生活标准评估（第二卷）

核心内容

本报告是世界银行《克罗地亚生活标准评估》第二卷，包含六篇背景论文，旨在分析克罗地亚贫困状况、区域差异、社会指标及劳动力市场灵活性等问题。各篇论文聚焦于贫困估算方法、贫困比较、贫困特征、区域发展与社会指标、劳动力市场表现及劳动力市场灵活性，为政策制定者提供数据支持和理论依据。

主要观点

贫困估算方法
- 基于2004年家庭预算调查（HBS）数据，采用消费指标而非收入指标来衡量贫困，因其更准确反映福利水平。
- 消费汇总（consumption aggregate）是衡量生活标准的关键指标，包括食品、住房、耐用消费品等。
- 消费汇总的构建参考了Deaton和Zaidi（2002）的方法，同时考虑了家庭结构差异的等价尺度调整。
- 绝对贫困线通过Ravallion（1994）和Chen与Ravallion（1996）的方法估算，并在实际中保持不变以进行时间序列比较。
贫困比较分析
- 2002-2004年间，克罗地亚的贫困率、区域差异及国际比较均被分析。
- 区域贫困率差异显著，贫困风险在不同地区和人口特征（如年龄、教育水平、就业状况）中表现出明显不同。
- 克罗地亚的贫困状况与中欧及东欧国家相比，显示出一定的相似性与独特性。
贫困特征与影响因素
- 贫困人口主要集中在农村地区和特定人口群体，如老年人、低教育水平家庭和失业者。
- 贫困的微观决定因素包括家庭规模、住房条件、教育水平、就业状况等。
- 使用回归模型分析消费与贫困之间的关系，以识别关键影响因素。
区域发展与社会指标
- 克罗地亚的区域发展水平存在显著差异，经济结构、企业规模、所有制形式影响了经济增长。
- 社会转移支付、养老金和经济发展的关系被分析，以评估再分配政策的效果。
- 通过HBS数据，揭示了区域间人均GDP、可支配收入和基本需求成本的差异。
劳动力市场表现与区域差异
- 克罗地亚的劳动力市场表现在2002-2004年间存在区域差异，包括就业率、失业率和工资水平。
- 劳动力市场政策（如主动和被动政策）对就业和收入的影响被模拟分析，以评估政策效果。
劳动力市场灵活性分析
- 分析了克罗地亚劳动力市场的灵活性，包括就业保护立法（EPL）、税收和劳动力成本。
- 借助企业层面数据，评估了就业和工人流动情况，比较了克罗地亚与其他转型国家的劳动力市场调整趋势。

关键信息

数据来源：主要使用2004年家庭预算调查（HBS）和劳动力调查（LFS）数据。
等价尺度：用于调整家庭消费以反映不同家庭结构对生活水平的影响。
贫困线估算：基于购买力平价（PPP）和基本需求成本（CBN）进行估算。
区域分析：使用NUTS III和主要分析区域（5个）进行区域差异比较。
劳动力市场政策：包括主动政策（ALMP）、被动政策（如失业救济）和就业保护立法（EPL）。
社会指标：分析了社会转移支付、养老金、基础设施发展等对区域经济的影响。
方法论：采用“顶码”（top coding）处理异常消费数据，以减少季节性消费和存货对比较的影响。

结构概述

背景论文编号	标题	内容概要
1	贫困估算：方法与测量问题	讨论贫困率估算方法，包括消费汇总构建、等价尺度选择及贫困线确定。
2	克罗地亚贫困比较（2002-2004）	分析贫困率随时间、地区及国际的演变趋势。
3	克罗地亚贫困特征分析	从人口结构、消费模式、收入来源等方面分析贫困特征。
4	克罗地亚区域发展与社会指标	分析区域经济结构、人口特征及社会福利对贫困的影响。
5	克罗地亚劳动力市场表现的区域差异	探讨劳动力市场表现及影响因素，包括教育和政策模拟。
6	克罗地亚劳动力市场灵活性评估	分析劳动力市场灵活性、就业保护立法及政策调整效果。