绿色电子产品——2017ICT企业环境表现排行榜_26页-2mb

GREENPEACE 绿色和平 2017 ICT企业环境表现排行榜总结

核心内容

绿色和平于2017年发布了《ICT企业环境表现排行榜》，对全球17家消费电子品牌在环境表现方面进行了评估，旨在推动IT行业重新思考其商业模式，减少对环境的负面影响，创造真正可持续的智能未来。

主要观点

• 缺乏全面的环保承诺与行动：没有品牌获得A级评分，表明整个行业亟需转型。
• 环境问题的严重性：电子产品的生产制造和供应链严重依赖化石能源，造成高碳排放和资源消耗。
• 计划性报废问题突出：部分品牌通过设计手段促使消费者频繁更换设备，加速电子垃圾的产生。
• 信息不透明：多数品牌未公开其供应链信息，使得评估和改善环境表现变得困难。
• 化学物质管控不足：尽管部分品牌承诺淘汰有害化学物质，但实际进展有限，且缺乏透明度。
• 循环生产与材料回收的重要性：通过使用再生材料和设计便于拆解的产品，有助于实现闭环生产。

关键信息

企业环境表现评分

主要发现

• 中国品牌表现不佳：华为、OPPO和vivo在环境表现上得分较低，特别是在信息公开和可再生能源承诺方面。
• 三星落后：三星在可再生能源使用方面远远落后于苹果等品牌，2016年仅1%的电力来自可再生能源。
• 供应链信息不透明：只有6家品牌公开了供应商信息，且仅有Fairphone和Dell提供了详细信息。
• 计划性报废现象严重：苹果、微软和三星等品牌的产品设计促使其快速过时，而Fairphone和HP则表现出较好的可维修性。
• 电子垃圾问题严重：预计2017年全球电子垃圾将达6500万吨，且仅有不到16%的电子废弃物被正规回收。
• 再生材料使用有限：仅有苹果和Fairphone在部分产品中使用了再生材料，且使用比例不高。
• 去毒承诺未兑现：尽管苹果和谷歌已完全去除PVC和BFRs，但多数品牌仅部分履行承诺。
• 化学品管理不足：多数品牌未公开其生产过程中使用的有毒有害化学物质清单，且缺乏有效的管控措施。

研究方法

绿色和平基于品牌官网、年度报告、可持续发展报告、投资者报告和新闻报道等公开信息，从能源使用、资源消耗和化学品管理三个维度进行评估。评分标准包括信息透明度、环境承诺、实际成效和倡议倡导，其中信息透明度占30%，环境承诺占30%，实际成效占30%，倡议倡导占10%。

建议与行动方向

• 提高信息透明度：品牌应公开供应链信息，包括供应商名单、产品组件及能源使用情况。
• 推动可再生能源使用：IT企业应积极采用可再生能源，减少对化石燃料的依赖。
• 设计可持续产品：产品应易于维修、可升级，并使用再生材料。
• 加强电子废弃物管理：应建立完善的回收体系，提高材料回收率。
• 淘汰有害化学物质：企业应全面淘汰PVC、BFRs、邻苯二甲酸酯、锑及其化合物和铍及其化合物。
• 加强化学品管控：应建立公开透明的化学品清单，并寻求更安全的替代材料。

结论

绿色和平呼吁IT企业重新思考其商业模式，采取更积极的环保措施，减少对环境的负面影响，推动可持续发展。同时，消费者也应选择更耐用、更易于维修的产品，并积极参与回收，共同为环保贡献力量。