2024年中国软件行业基准数据_44页_1mb

中国软件行业基准数据总结（CSBMK®-202410）

核心内容

中国软件行业基准数据（CSBMK®-202410）是由北京软件造价评估技术创新联盟牵头，联合中国电子技术标准化研究院、北京软件和信息服务交易所等机构共同发布的行业级基准数据。该数据为软件项目成本度量、信息化工程造价估算、信息化工程监理和审计提供了重要支撑。其发布目的是为行业提供权威、可公开获取的基准数据，以支持项目量化管理、预测、计划、控制和报告。

主要观点

• 量化管理的重要性：随着软件项目规模和复杂度的提升，量化管理成为项目成功的关键。
• 行业基准数据的构建：基于功能点方法进行软件规模度量，并结合权威的定额数据计算工作量和费用。
• 数据来源广泛：涵盖国内外28599套高可信度项目数据，包括国内行业级数据库、企业咨询数据及第三方评估数据。
• 数据可信度分类：项目数据分为A、B、C、D四个可信度等级，用于评估数据的完整性和正确性。
• 数据规格化处理：对非全生存周期项目或非标准功能点计数方法进行规格化处理，以确保数据的可比性。
• 基准数据的使用：需根据实际应用场景和组织现状选择合适的基准值，也可适当调整。数据使用需注明出处及编号。

关键信息

4.1 软件开发生产率

• 全行业软件开发生产率中位数（P50）为6.83人时/功能点，近五年基本稳定。
• 各业务领域生产率差异明显，如金融领域P50为10.67人时/功能点，交通领域P50为7.03人时/功能点。
• 生产率数值稳中有降，其中金融、电信、制造、交通领域下降，能源领域略有上升。

4.2 应用软件运维生产率

• 运维生产率中位数（P50）为0.78人时/功能点，近五年呈震荡下行趋势。
• 与开发生产率相比，运维生产率显著较低，反映了运维工作的复杂性和资源投入。

4.3 软件质量

• 缺陷密度中位数（P50）为0.24缺陷数/功能点，近五年基本稳定。
• 交付质量中位数（P50）为9.64缺陷数/千功能点，稳步提升，表明项目质量在逐步改善。

4.4 软件开发工作量分布

• 各工程活动工作量占比稳定，其中需求工作量占比最高（13.97%），构建工作量占比最大（40.47%）。
• 需求活动占比稳中有升，设计活动占比稳中有降，其他活动保持稳定。

4.5 人月费率

• 软件开发人月费率：
  • A类城市（如北京、上海、深圳）人月费率平均为3.16万元，中位数为3.21万元。
  • B类城市（如广州、苏州、成都）平均为2.69万元，中位数为2.80万元。
  • C类城市（如重庆、济南、昆明）平均为2.34万元，中位数为2.33万元。
  • D类城市（如石家庄、兰州、郑州）平均为2.08万元，中位数为2.14万元。
  • E类城市（如呼和浩特、银川）人月费率不超过2.0万元。
• 软件运维人月费率：
  • A类城市（如北京、上海、深圳）平均为2.58万元，中位数为2.63万元。
  • B类城市（如广州、苏州、成都）平均为2.20万元，中位数为2.15万元。
  • C类城市（如重庆、济南、昆明）平均为1.90万元，中位数为1.85万元。
  • D类城市（如石家庄、兰州、郑州）平均为1.68万元，中位数为1.69万元。
  • E类城市（如呼和浩特、银川）人月费率不超过1.68万元。

4.6 功能点单价

• 软件开发功能点单价：北京地区为1261.14元/功能点，其他地区可根据人月费率折算。
• 应用软件运维功能点单价：北京地区为117.80元/功能点，其他地区也可根据运维人月费率折算。

4.7 应用软件运维费用占比

• 运维费用占比中位数（P50）为9.18%，表明运维费用在软件建设总成本中的占比相对合理。

4.8 规模调整因子

• 估算不同阶段使用不同规模调整因子：
  • 早期（概算、预算）：1.39
  • 中期（投标、项目计划）：1.21
  • 晚期（需求分析）：1.10
  • 项目交付后及运维阶段：1.00
• 调整因子依据中国计算机用户协会团体标准及北京软件造价评估技术创新联盟团体标准进行使用。

基准数据分布情况

• 行业分布：涵盖电子政务、金融、电信、制造、能源、交通等重点行业。
• 地区分布：数据覆盖全国主要城市，不同地区人月费率差异显著。
• 团队规模：不同规模的团队在基准数据中的表现有差异，但整体趋势稳定。

基准数据变化趋势

• 软件开发生产率：近五年稳中有降，其中位数变化趋势如图6.1所示。
• 软件质量：缺陷密度稳中有降，交付质量稳步提升。
• 工作量分布：需求工作量占比稳中有升，设计工作量稳中有降。
• 人月费率：整体呈增长态势，但近三年增幅放缓，部分城市出现负增长。

基准数据的使用

• 基准数据可用于软件开发与运维的费用估算，但需根据实际情况选择合适的基准值或进行调整。
• 使用过程中需注意数据的可信度和规格化处理，以确保结果的准确性。
• 基准数据的最终解释权归北京软件造价评估技术创新联盟所有，引用需注明出处及编号。

附录信息

• 附录A：包含多个调整因子参数表，如功能点计数项修改类型、应用类型、非功能性特征、开发平台、团队背景、运维级别要求等，用于更精确的基准数据应用。
• 附录B：提供行业基准数据应用示例，展示如何基于基准数据进行软件开发与运维费用估算。
• 附录C：提供其他运维成本度量基准数据，如单位工作量基准数据、安全服务规模单价基准数据等。
• 附录D：解答常见问题，如数据更新频率、是否含税、如何获取细分数据等。

总结

中国软件行业基准数据（CSBMK®-202410）为软件项目成本度量和信息化工程造价估算提供了重要依据，其数据来源广泛、处理流程严谨、质量保障措施完善。该数据覆盖多个业务领域和城市，具有较高的实用性和参考价值。同时，附录中的调整因子和应用示例为实际使用提供了详细指导，确保基准数据在不同场景下的准确应用。