20210310-粤开证券-_粤开宏观_反垄断_当前背景_制庙发迁不政策建讧_20页_1mb

粤开证券：反垄断的经济社会背景、执法机制与政策建议

核心内容概述

本报告由粤开证券分析师罗志恒撰写，分析了我国反垄断政策的经济社会背景、当前执法机制及存在的问题，并提出相应的政策建议。报告强调，在新发展阶段，反垄断已成为推动经济高质量发展、实现共同富裕、维护公平竞争的重要手段。

主要观点

一、反垄断的经济社会背景

1. 新发展阶段与发展理念

   • 我国经济增长由高速增长转向高质量发展，反垄断是经济转型、共同富裕、竞争中性的必然要求。
   • 2015年《关于推进价格机制改革若干意见》确立了竞争政策的基础性地位，《反垄断法》和公平竞争审查政策是其重要组成部分。

2. 垄断形式分类

   • 垄断可分为市场垄断、自然垄断和行政垄断三种类型。
     • 市场垄断：竞争性领域中企业因市场力量形成的垄断，如互联网平台的“二选一”行为。
     • 自然垄断：由行业规模效应和范围经济形成的垄断，如电力、电信、铁路等行业。
     • 行政垄断：政府机构滥用行政权力排除、限制竞争，如地方保护主义和指定交易。

3. 反垄断的深层目标

   • 效率：垄断扭曲价格机制，抑制创新，影响资源配置效率。
   • 公平：垄断导致收入分配不均，损害劳动者和消费者权益，甚至带来“大而不倒”风险。

4. 中央对互联网经济的态度转变

   • 从“包容开放”到“包容审慎”，中央对互联网平台经济监管日益严格，防止资本无序扩张，促进公平竞争。

二、反垄断执法机制的体系建设

1. 执行机制

   • 我国采用行政执法和民事诉讼双轨制，行政执法为主，民事诉讼为辅。
   • 行政执法由国家市场监督管理总局统一监管，地方由省级市场监管部门负责。

2. 执行情况

   • 垄断协议：占比最高，涉及案件主体多、金额大、违法行为隐蔽。
   • 滥用市场支配地位：占诉讼案件90%以上，多由当事人提起。
   • 经营者集中：采用申报审批制，2020年案件数量和处理效率有所提升。
   • 行政垄断：2008年后通过《反垄断法》和公平竞争审查制度进行规范。

3. 执行力度

   • 罚款标准通常为上一年度销售额的1%-3%，整体力度较轻，主要起到警示作用。
   • 没收违法所得较少使用，仅在少数案件中出现。
   • 反垄断执法中，存在经营者不配合调查、阻挠执法等现象。

三、反垄断执法存在的问题与建议

1. 市场垄断

   • 需加强科技巨头的跨界监管，建立以市场监管总局为核心、多部门协同的监管体系。
   • 《平台经济反垄断指南》对新型垄断行为进行规范，但仍需进一步完善法律制度。

2. 自然垄断

   • 深化国企改革，推动自然垄断行业公平竞争，提高行业效率。
   • 部分行业如铁路、电信改革进展有限，需加快步伐。

3. 行政垄断

   • 增强行政处罚力度，提升执法机关地位，避免“谁制定，谁清理”机制的局限性。
   • 推动公平竞争审查制度的落实，防止出台新的排除、限制竞争的政策。

4. 行政执法

   • 增加执法人员编制，提高执法效率和权威性。
   • 针对经营者不配合调查的行为，加大惩戒力度。

5. 民事诉讼

   • 完善司法解释，降低举证难度，强化消费者权益保护。
   • 提升消费者索赔意识，推动反垄断后继赔偿诉讼。

关键信息总结

• 反垄断法实施时间：2008年8月
• 反垄断执法机构：国家市场监督管理总局（中央）及省级市场监管部门（地方）
• 反垄断执法案件类型：垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力
• 典型案例：2020年国家市场监管总局对三家葡萄糖酸钙原料药经销企业开出3.3亿元罚单，为互联网企业开出首张罚单。
• 反垄断执法力度：罚款占销售额比例较低，多为1%-3%，且较少使用没收违法所得。
• 公平竞争审查制度：自2016年起实施，覆盖四级政府，已审查43万份新政策文件，修改2300多份，清理82万份存量文件。

风险提示

• 经济增长不及预期
• 反垄断监管不及预期，可能导致金融风险积聚
• 监管过激收紧，可能加剧经济波动

图表说明

• 图表1：2004年至2019年中国基尼系数变化，反映贫富差距
• 图表2：我国反垄断进程，展示重要时间节点与事件
• 图表3：2015年至今自然垄断行业改革政策，体现改革方向
• 图表4：行政反垄断相关政策法规，展示制度演变
• 图表5：2015-2020年《政府工作报告》中“互联网”相关内容，反映政策关注点变化
• 图表6：反垄断民事诉讼案件管辖权，展示司法体系
• 图表7：我国反垄断执法机制改变，对比2008-2018年与2018年至今
• 图表8：《反垄断法》规定的垄断类别，明确监管范围
• 图表9：经营者集中案件数量对比，反映执法效率
• 图表10：2018、2019年四类垄断形式执法情况
• 图表11：2018、2019、2020年总结案数和罚没款对比
• 图表12：2009至2019年垄断纠纷民事诉讼一审结案数量
• 图表13：2019年反垄断执法十大经典案例，展示执法力度

分析师简介

• 罗志恒，2020年11月加入粤开证券，现任研究院副院长、首席宏观分析师，执业编号：S0300520110001

投资评级说明

• 股票投资评级：基于报告发布日后12个月内公司股价相对于沪深300指数的涨跌幅。
• 行业投资评级：基于行业股票指数相对于沪深300指数的涨跌幅。

免责声明

本报告由粤开证券提供，仅限于派发给本公司客户使用，未经书面同意不得用于其他用途。报告内容基于公开信息，不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险。