2019年-CEPS欧洲政策研究中心_Composition_and_drivers_of_energy_prices_and_costs_in_energy_intensive_industries_14页_525kb

总结：能源价格与成本构成及驱动因素分析 —— 欧盟重点高能耗行业案例研究（2018）

核心内容

本报告《Composition and Drivers of Energy Prices and Costs: Case Studies in Selected Energy Intensive Industries – 2018》旨在分析欧盟高能耗行业中能源价格和成本的构成及其对成本竞争力和国际竞争力的影响。研究基于2008至2017年间189家工厂的数据，覆盖11个高能耗子行业，包括砖瓦、墙地砖、玻璃器皿、包装玻璃、原铝、再生铝、下游铝、电炉钢、转炉钢、氮肥和炼油。

主要观点

• 能源价格波动：
  电力和天然气价格在2011至2013年间达到峰值，随后下降，并在2017年恢复至危机前水平。

• 能源成本占比：
  能源成本在不同子行业中占总生产成本的2%至43%不等，其中电力成本占比最高，尤其在原铝行业中占41.6%。天然气成本在氮肥行业中占比高达52.1%，是主要成本驱动因素之一。

• 规模效应：
  较大的消费者通常面临更低的能源价格和成本，这可能与谈判能力、税收减免或使用基荷电力有关。

• 监管影响：
  电力价格受监管成分（如网络成本、可再生能源税等）影响较大，某些国家的监管成本超过总价格的50%。相比之下，天然气价格受监管成分影响较小，主要受国际市场价格驱动。

• 行业差异：
  不同子行业在能源使用特点、成本构成和国际竞争力方面存在显著差异。例如，氮肥行业高度依赖天然气，而炼油行业则主要依赖原油。

• 国际比较：
  欧盟生产商的能源成本普遍高于阿尔及利亚、埃及、俄罗斯、阿联酋和美国的同行，但与中国和土耳其的生产商相当。

关键信息

能源价格与成本数据

数据样本与代表性

• 研究采用自下而上的方法，选取了每个子行业具有代表性的典型工厂，样本覆盖欧盟8个高能耗行业，共11个子行业。
• 样本工厂代表了各子行业超过10%的营业额或产能，部分行业甚至超过50%。
• 数据来源包括欧盟成员国（中央-东欧、北-西欧、南欧）。

能源价格趋势

• 电力价格：
  电力价格与消费量呈反向关系，即消费量越高，价格越低。这种趋势在2016年尤为明显，电力价格和成本均处于最低水平。

  • 电力价格在2011至2012年达到峰值，随后下降，2017年接近2008年水平。
  • 监管成分（如网络费用、容量市场费用、可再生能源税）在电力价格中占比高。

• 天然气价格：
  天然气价格与消费量也呈反向关系，但趋势不如电力明显。

  • 天然气价格在2012至2013年达到峰值，之后迅速下降，2017年低于危机前水平。
  • 监管成分在天然气价格中占比为8%至15%。

结论

本研究揭示了欧盟高能耗行业中能源价格和成本的复杂构成及其对行业竞争力的影响。电力成本对生产成本的影响远大于天然气，且大型企业通常能获得更优惠的能源价格。同时，欧盟生产商的能源成本普遍高于部分国际竞争对手，这可能影响其在国际市场上的竞争力。