2017全球_中国信息社会发展报告_130页_7mb

全球信息社会发展报告总结

核心内容概述

本报告分析了2017年全球信息社会的发展状况，涵盖了信息经济、网络社会、在线政府和数字生活四大领域。报告指出，全球信息社会指数（ISI）为0.5748，较上年增长2.96%，整体处于从工业社会向信息社会过渡的转型期。不同地区的发展水平和增速存在差异，中国在全球排名中有所提升，同时“一带一路”沿线国家的信息社会发展步伐加快。

主要观点

1. 全球信息社会发展概况

• 全球信息社会指数（ISI）：2017年为0.5748，比2016年增长2.96%，比2011年增长16.8%。
• 进入信息社会的国家：57个国家进入信息社会，其中20个国家进入中级阶段，仅卢森堡进入高级阶段。
• 地区发展差异：欧洲整体发展较好，大洋洲表现突出，非洲发展相对滞后。

2. 信息经济

• 全球信息经济指数：2017年为0.5601，比2016年增长1.39%，比2011年增长6.58%。
• 国家排名：日本信息经济指数全球第一，为0.9098，高收入国家信息经济指数为0.7724，中等收入国家为0.4324，低收入国家为0.2541。
• 增长最快的国家：2011-2017年，亚洲国家中，哈萨克斯坦、文莱和阿塞拜疆增幅较大，分别达到139.53%、26.22%和52.1%。

3. 网络社会

• 全球网络社会指数：2017年为0.5310，比2016年增长5.05%，比2011年增长9.00%。
• 国家排名：卢森堡以0.9619位居全球第一，瑞士、挪威、冰岛和芬兰紧随其后。
• 增长最快的国家：毛里求斯、文莱和立陶宛在2011-2017年间网络社会指数增幅较大，分别为45.67%、26.22%和32.98%。

4. 在线政府

• 全球在线政府指数：2017年为0.5860，比2016年增长1.69%，比2011年增长15.87%。
• 国家排名：英国以0.9193位居全球第一，澳大利亚、韩国、新加坡和芬兰排名第二至第五。
• 增长最快的国家：2011-2017年间，英国、澳大利亚和新西兰增幅较大，分别为12.84%、16.28%和18.36%。

5. 数字生活

• 全球数字生活指数：2017年为0.6297，比2016年增长3.05%，比2011年增长37.01%。
• 国家排名：巴林以0.9827位列全球第一，阿联酋、卢森堡、科威特和爱沙尼亚紧随其后。
• 增长最快的国家：科威特、阿联酋和爱沙尼亚在2011-2017年间数字生活指数增幅较大，分别为87.97%、24.95%和26.28%。

关键信息

1. 五大洲信息社会发展情况

• 亚洲：2017年信息社会指数为0.5385，略低于全球平均水平。新加坡、日本、巴林和科威特进入中级阶段，中国、印度等国家处于转型阶段。
• 非洲：2017年信息社会指数为0.3772，增长7.08%。毛里求斯是唯一进入信息社会的非洲国家，信息社会指数为0.6741，全球排名第44位。
• 美洲：2017年信息社会指数为0.5292，增长2.04%。美国和加拿大遥遥领先，阿根廷、乌拉圭和智利处于0.6~0.65区间。
• 欧洲：2017年信息社会指数为0.7165，增长2.50%。卢森堡全球第一，瑞士、芬兰、挪威等国家进入中高级阶段。
• 大洋洲：2017年信息社会指数为0.8449，增长1.67%。澳大利亚和新西兰处于较高水平，分别排名全球第9位和第15位。

2. 全球信息社会测评结论

• 发展速度回升：2017年全球信息社会发展速度有所回升，较上年增长2.96%。
• 起步期国家发展快：起步期国家年增幅为5.53%，高于其他阶段国家。
• “一带一路”国家稳步发展：55个沿线国家信息社会指数均值为0.5599，同比增长3.41%，高于全球平均增速。
• 发展不平衡状况好转：全球相对差距从2011年的70.5%下降至2017年的67.3%，最大差距也有所下降。
• 中国排名提升：2017年中国信息社会指数为0.4749，增长4.60%，在全球排名中前进两位，排第81位。

附表与数据

• 全球ISI排名：表1列出2017年全球ISI排名前30的国家，卢森堡排名首位。
• ISI增幅：表2列出2011-2017年ISI增幅前30的国家，加纳增幅最大，为62.7%。
• 信息经济指数排名：表3列出2017年信息经济指数排名前30的国家，日本排名第一。
• 网络社会指数排名：表4列出2017年网络社会指数排名前30的国家，卢森堡排名第一。
• 在线政府指数排名：表5列出2017年在线政府指数排名前30的国家，英国排名第一。
• 数字生活指数排名：表6列出2017年数字生活指数排名前30的国家，巴林排名第一。

附录信息

• 理论框架：信息社会的基本内涵、主要特征和发展阶段。
• 测评方法：定量测算方法及信息社会发展水平测评指标体系。
• 指标体系说明：详细说明信息社会发展的各个指标及其权重。

图表目录

• 图1：全球信息社会发展水平热力图。
• 图2：2012—2017年全球信息社会指数及增速。
• 图3：不同发展阶段的国家信息社会指数增速对比。
• 图4：2017年不同发展阶段的国家分领域指数增速对比。
• 图5：“一带一路”沿线国家分领域指数与全球的对比。
• 图6：2017年“一带一路”沿线国家信息社会指数对比。
• 图7：2011—2017年全球信息社会不平衡情况对比。
• 图8：2011—2017年各大洲相对差距对比。
• 图9：2017年全球信息社会指数排名变化较大的国家。
• 图10：中国、“一带一路”国家、亚洲国家、G20、金砖国家ISI增幅对比。
• 图11：中国、“一带一路”国家、亚洲国家各领域指数值对比。
• 图12：全国信息社会指数发展趋势（2007—2017）。
• 图13：信息社会四大领域发展情况（2007—2017）。
• 图14：2017年东中西部地区信息社会发展情况。
• 图15：东中西地区信息社会指数发展趋势（2007—2017）。
• 图16：2017年全国各省份信息社会情况。
• 图17：2017年全国信息经济指数发展趋势（2007—2017）。
• 图18：东中西部地区信息经济指数发展趋势（2007—2017）。
• 图19：2017年东中西部地区信息经济指数比较。
• 图20：2017年全国各省份信息经济指数情况。
• 图21：2017年全国网络社会发展情况。
• 图22：东中西部地区网络社会指数发展趋势（2007—2017）。
• 图23：2017年东中西部地区网络社会指数比较。
• 图24：2017年全国各省份网络社会指数情况。
• 图25：2017年全国在线政府指数发展趋势（2007—2017）。
• 图26：东中西部地区在线政府指数发展趋势（2007—2017）。
• 图27：2017年全国各省份在线政府指数情况。
• 图28：2017年全国数字生活指数发展趋势（2007—2017）。
• 图29：东中西部地区数字生活指数发展趋势（2008—2017）。
• 图30：2017年东中西部地区数字生活指数比较。
• 图31：2017年全国各省份数字生活指数情况。
• 图32：2012—2017年全国信息社会指数及其增速。
• 图33：2017年进入信息社会的38个城市区域分布情况。
• 图34：2011—2017年全国ISI及四个一级指标相对差距。
• 图35：信息社会前30位与后30位城市相对差距。
• 图36：“一带一路”沿线省份信息社会发展水平（2008—2017）。
• 图37：“集中连片特困区”覆盖城市信息社会发展总体水平（2012—2017）。
• 图38：2014—2015年“特困区”数字生活发展水平。
• 图39：信息社会发展水平定量测算步骤示意图。
• 图40：2017年“一带一路”沿线重点省份ISI及排名情况。
• 图41：2017年“一带一路”节点城市信息社会发展情况。
• 图42：2017年全国各省份信息社会指数及排名情况。
• 图43：2009-2017年全国各省份信息经济指数表。
• 图44：2009-2017年全国各省份网络社会指数表。
• 图45：2009-2017年全国各省份在线政府指数表。
• 图46：2009-2017年全国各省份数字生活指数表。
• 图47：2016年全国地级以上城市信息社会指数及排名。
• 图48：2011-2017年全国信息社会发展差距测算。
• 图49：信息社会前30位与后30位城市发展对比。
• 图50：“一带一路”沿线重点省份ISI差距测算。
• 图51：分领域看“特困区”覆盖城市信息社会发展水平。
• 图52：2017年全国各省份信息社会指数及排名。
• 图53：2009-2017年全国各省份信息经济指数表。
• 图54：2009-2017年全国各省份网络社会指数表。
• 图55：2009-2017年全国各省份在线政府指数表。
• 图56：2009-2017年全国各省份数字生活指数表。
• 图57：2016年全国地级以上城市信息社会指数及排名。
• 图58：信息社会发展阶段划分。
• 图59：信息社会评价指标体系。
• 图60：信息社会发展水平测评指标体系。
• 图61：信息社会发展阶段划分。