2016中国信息社会发展报告_82页_6mb

中国信息社会发展报告2016总结

核心内容概览

2016年，中国信息社会指数（ISI）达到0.4523，同比增长4.1%，整体处于从工业社会向信息社会加速转型期。预计2020年前后将进入信息社会初级阶段。信息社会发展速度有所放缓，与“十二五”期间相比增速下降。数字生活指数增长最快，同比增长6.01%，是2007年的3.88倍。

主要观点与关键信息

全国信息社会发展概况

• 信息社会指数（ISI）：2016年为0.4523，同比增长4.1%，年均增长率为8.35%。
• 四大领域发展：
  • 信息经济指数：0.3848
  • 网络社会指数：0.4057
  • 在线政府指数：0.5496
  • 数字生活指数：0.5341（增长最快）

东中西区域比较

• 区域发展差异：东部地区信息社会指数为0.5644，比全国平均水平高24.76%；中部为0.4018，西部为0.3852。
• 区域增速：西部地区增速略高于东部，但与东部的绝对差距扩大，东西部指数差值从0.1248增至0.1792，差距扩大43.5%。
• 信息经济指数：东部为0.4748，中部为0.3317，西部为0.3258。

“一带一路”沿线省份

• 整体水平：信息社会指数为0.4498，低于全国平均水平（0.4523）。
• 区域分布：
  • “21世纪海上丝绸之路”沿线5个省份指数为0.5591
  • “丝绸之路经济带”沿线13个省份指数为0.3993
• 发展不平衡：各省份间差异系数为23.60%，不平衡程度略高于全国平均水平。
• 优势地区：上海是唯一进入信息社会初级阶段的“一带一路”省份，信息社会指数为0.7375。

省份比较

• 进入初级阶段的省份：北京、上海、天津、广东、浙江、福建、江苏、辽宁、山东。
• 排名变化：排名上升显著的省份包括湖南、青海；排名下降明显的省份包括山西、宁夏。

地级以上城市比较

• 进入初级阶段的城市：32个城市（含直辖市），其中深圳为唯一进入信息社会中级阶段的城市。
• 排名变化：湖州、威海、济南、舟山、绍兴等城市排名上升，阿拉善盟、鄂尔多斯、包头等排名下降。
• 主要城市表现：广东（6个）、浙江（6个）、江苏（5个）、山东（4个）是信息社会初级阶段城市的主要聚集地。

省会城市比较

• 省会城市均值：0.5561，比全国平均水平高22.95%。
• 进入初级阶段的省会城市：广州、杭州、南京、武汉、济南、长沙。
• 排名变化：合肥排名提升7位，成为省会城市中排名上升最快的城市。

副省级城市比较

• 副省级城市均值：0.6535，比全国平均水平高44.61%。
• 进入初级阶段的城市：9个。
• 排名变化：成都、杭州、南京、济南、西安排名上升，大连、厦门、沈阳排名下降。

信息经济发展概况

• 全国信息经济指数：0.3848，同比增长1.89%，连续两年增速下滑。
• 年均增长率：5.84%（2007-2016）。
• 四大领域发展：
  • 经济发展指数：0.2945（增长5.54%）
  • 人力资源指数：0.5588（下降2.13%）
  • 产业结构指数：0.3854（增长4.79%）
  • 发展方式指数：0.3005（增长0.33%）

东中西区域比较

• 区域差异：东部地区信息经济指数为0.4748，比全国平均水平高23.38%；中部为0.3317，西部为0.3258。
• 区域增速：东部增速超过中西部，2007-2016年年均增长率分别为5.61%、5.16%、4.91%。
• 发展方式：西部地区人力资源指数超过东部，但其他领域仍存在明显差距。

省份比较

• 信息经济指数高于全国平均的省份：北京、上海、天津、江苏、浙江、广东、山东、辽宁。
• 排名变化：湖南、青海排名上升，山西、宁夏排名下降。
• 领先省份优势：北京、上海、天津在产业结构指数和发展方式指数上表现突出。

地级以上城市比较

• 信息经济指数高于全国平均的城市：11个，包括北京、深圳、苏州、无锡、宁波、上海、南京、珠海、杭州、广州、天津。
• 排名变化：克拉玛依首次进入前30位，嘉兴、武汉、东莞排名上升，绍兴、厦门、大连、鄂尔多斯、沈阳排名下降。

省会城市比较

• 省会城市均值：0.4496，比全国平均水平高16.84%。
• 排名变化：福州、西安、呼和浩特、长沙排名上升，太原、长春排名下降。

网络社会发展概况

• 网络社会发展：信息社会指数的网络社会领域增长显著，2016年全国网络社会指数为0.4057。
• 区域比较：东部地区网络社会指数为0.4314，高于全国平均水平；中部为0.4103，西部为0.3883。

在线政府发展概况

• 在线政府发展：2016年全国在线政府指数为0.5496，其中“一带一路”沿线省份在线政府指数为0.5410，略低于全国平均水平。
• 城市比较：北京、上海、广州、杭州、宁波、苏州、南京、中山、武汉、东莞等城市在线政府指数较高，部分城市排名下降。

基本结论

• 全国信息社会发展速度放缓：增速低于“十二五”期间，部分省份和城市出现负增长。
• 农村数字生活水平快速提升：农村网民规模增长快于城镇，农村互联网普及率提升显著。
• 绿色发展支撑作用明显：能效指数和空气质量指数增速高于全国信息社会指数，其中贵州空气质量指数增速全国第一，江苏能效指数增速全国首位。
• 创新动力不足：教育投入指数、研发投入指数、创新指数均出现负增长，部分地区发展滞后，需加强创新投入。

总体趋势与挑战

• 发展趋势：信息社会指数总体增长，但增速放缓；数字生活指数增长最快。
• 区域差距：东中西部信息社会发展水平差异明显，西部增速快但差距仍在扩大。
• “一带一路”省份发展不均：部分省份发展较快，但整体仍低于全国平均水平。
• 未来重点：加快经济发展方式转型，加强研发投入和创新，缩小区域差距。