2019-量子计算专题（二）_魔鬼的较量_量子计算VS量子通信_12页_1mb

量子计算与量子通信行业分析总结

核心内容概述

本文主要分析了量子计算与量子通信在量子信息产业中的地位、技术特点、市场空间以及我国在该领域的政策支持和投资机会。文章指出，量子信息产业正处于萌芽期，具有巨大的颠覆潜力。量子计算和量子通信作为量子信息的两大重要应用，分别代表了计算与通信的未来发展方向。

主要观点

• 量子计算与量子通信的异同
  量子计算和量子通信都基于量子力学原理，但应用场景和核心技术有所不同。量子通信侧重于加密通信，技术相对成熟，已实现产业落地；而量子计算尚处于实验向产业过渡阶段，技术挑战较大，但市场潜力巨大。

• 技术基础与实现方式
  量子叠加态是两者的共同理论基础。量子通信主要依赖于量子纠缠和不可克隆性实现安全通信，而量子计算则依赖于量子相干实现并行计算。激光技术在量子通信中应用广泛，但量子计算的主流方案是基于低温超导技术的半导体方案。

• 市场空间与前景
  量子计算市场空间远大于量子通信，其未来有望改变传统计算机市场格局。根据Gartner数据，全球计算机市场支出远高于通信市场，量子计算具备更大的增长弹性。

• 我国在量子信息领域的优势
  我国在量子通信和量子计算领域已取得重要进展，如“墨子号”量子卫星、京沪量子通信干线等项目的成功实施，标志着我国在该领域已从并跑者变为领跑者。同时，国家政策支持力度不断加大，为量子信息产业发展提供了良好环境。

关键信息

行业现状与数据

• 行业规模

  • 股票家数：144只
  • 总市值：22146亿元
  • 流通市值：13553亿元
  • 占比：5.0%、4.5%、3.6%

• 市场表现

  • 绝对表现（1m）：-2.1%
  • 相对表现（1m）：-5.7%
  • 绝对表现（6m）：7.7%
  • 相对表现（6m）：-2.5%
  • 绝对表现（12m）：4.6%
  • 相对表现（12m）：18.0%

技术对比

• 量子计算与量子通信的相通点

  • 量子叠加态是共同的理论基础
  • 激光技术是可通用的技术方案

• 不同点

  • 量子通信主要应用于通信领域，市场相对较小但已实现落地
  • 量子计算对标传统计算机市场，技术复杂度高，市场空间大
  • 量子通信基于量子纠缠，量子计算基于量子相干
  • 量子通信以单光子操作为核心，量子计算以量子芯片为核心挑战

技术方案比较

政策支持

• 国际政策

  • 美国：自1994年起，NIST将量子信息列为研究方向，2016年发布多项战略文件，强调量子信息的重要性
  • 欧盟：2000年启动“欧洲量子科学技术”计划，2016年计划启动10亿欧元的量子技术旗舰项目
  • 加拿大：2015年投入1500万加元支持量子计算研究

• 国内政策

  • 2010年：国务院提出加快实施科技重大专项，包括量子调控
  • 2013年：提出建设未来网络试验设施，包括量子通信网络
  • 2016年：将量子通信和量子计算列为重大科技项目，政策支持力度明显增强

投资建议

• 重点公司推荐

  • 中科曙光：强烈推荐，具备量子计算技术导入产业的潜力
  • 浙江东方：审慎推荐，非银覆盖领域
  • 亨通光电：审慎推荐，通信覆盖领域
  • 神州信息：审慎推荐，具有量子计算相关技术储备

• 投资逻辑
  量子计算有望从基础硬件（如芯片）开始，逐步发展到软件和应用层面，重构信息产业格局。建议关注中科院与中科大在该领域的技术转化路径。

风险提示

1. 技术难以突破，产业落地较难
2. 被其他技术替代的可能性

行业与公司评级

• 行业投资评级：推荐（行业基本面向好，有望跑赢基准指数）
• 公司短期评级：
  • 强烈推荐：股价涨幅超基准指数20%以上
  • 审慎推荐：股价涨幅介于5%-20%之间
• 公司长期评级：
  • A：公司长期竞争力高于行业平均水平
  • B：公司长期竞争力与行业平均水平一致
  • C：公司长期竞争力低于行业平均水平

总结

量子计算和量子通信作为量子信息的两大分支，分别代表了未来计算和通信的发展方向。量子通信已实现初步商业化，而量子计算仍处于实验阶段，但市场空间巨大。我国在量子通信方面已取得领先优势，并在量子计算领域具备较强的科研基础和政策支持。未来，随着技术的不断成熟和产业的逐步落地，量子计算有望成为资本市场的新宠，值得重点关注。