中国联通5G终端发展指数及性能报告_18页_2mb

中国联通5G终端发展指数及性能报告总结

核心内容

2020年是中国5G发展的关键一年，终端市场呈现出快速增长的趋势，终端销量占比持续提升，终端品类不断丰富，终端性能显著增强。尽管面临疫情和国际环境变化带来的挑战，5G发展仍超预期。中国联通积极应对，秉持“开放合作，互利共赢”的理念，推动产业生态的发展。

市场分析

5G手机分品牌市场份额

• 国产品牌占据市场主导地位，TOP6品牌市场占有率超过97%。

5G手机分机型市场份额

• 5G时代再现爆款机型，各品牌旗舰机型表现突出。

不同等级城市TOP型号差异化明显

• 一线城市与二线城市TOP型号差异较大，三线及以下城市则表现出一定的共性。

品牌市场占有率变化

• 全线品牌发力，市场占有率逐步均衡化。

品牌价位分析

• 旗舰机型引领5G终端发展，整体价位有所回落。

终端性能评测

在网TOP100 5G手机网络适配性能评测

• 在NSA网络下，各品牌终端性能不分伯仲，旗舰机型整体性能优异。
• 4000元以上机型包括华为 Mate40 Pro+、华为 Mate XS、vivo iQOO5 Pro等。
• 3000~4000元机型包括OPPO Reno3 Pro、vivo iQOO5、小米 11等。
• 2000~3000元机型包括OPPO Reno4、vivo S7E、Redmi 10X Pro等。
• 2000元以下机型包括vivo Y52s、Redmi Note9、荣耀30 Lite等。

典型场景下5G手机、5G芯片平台性能评测

• 5G手机与芯片平台性能各有千秋，各品牌终端整体性能提升明显。
• 旗舰芯片如海思麒麟990、高通骁龙888表现优异。
• 高端芯片如海思麒麟985、高通骁龙765也有良好表现。
• 中低端芯片如联发科天玑800、高通骁龙765表现稳定。
• 数据速率：旗舰、高端产品中海思芯片平台表现优异，中低端产品中联发科芯片平台表现突出。
• 应用功耗：OPPO品牌终端与联发科、高通芯片适配较好，功耗控制最佳；部分海思芯片终端存在功耗过大的问题。
• 待机发热：高通芯片终端待机发热控制较好，vivo部分三星芯片终端待机发热较高。

各价位段5G手机速率性能评测

• 终端速率性能进一步提升，上行速率提升幅度大于下行速率。
• 下行四流已成为终端标配，上行双流终端快速增多。
• 华为、荣耀、vivo、中兴、Realme终端表现不俗。
• 建议：终端应加强n1+n78载波聚合能力，以发挥最佳性能。

各价位段5G手机待机发热及功耗性能评测

• 终端待机发热差异较小，但典型场景下终端功耗需针对性优化。
• 3000元以上机型包括小米10至尊纪念版、OPPO Reno5 Pro、vivo iQOO7等。
• 3000元以下机型包括OPPO Reno4 SE、Redmi K30 5G、小米10青春版等。
• 三星、vivo、OPPO多款终端待机发热表现优异，小米、OPPO多款产品综合功耗表现优异。

华为、苹果旗舰5G手机速率性能对比

• 华为 Mate40 Pro：下行速率表现优秀，尤其在网络覆盖优质区域，但上行速率在覆盖较差区域亟待提升。
• iPhone12 Pro：上行速率表现优秀，尤其在网络信号覆盖弱的场景下，但下行速率在覆盖较好区域仍有优化空间。

数据价值挖掘

• 5G终端大数据持续赋能精准营销、生产运营和生态合作。
• 通过终端数据分析，可以更好地理解用户需求，提升市场竞争力。

关键问题与建议

两大问题

1. 5G能力上报及登网不足
2. 实际上报SA能力比极低

多种原因

• 版本未升级
• 终端默关
• 用户关闭
• 资费冲突
• 组网方式

建议

• 终端应加强n1+n78载波聚合能力
• 优化海思芯片终端的功耗控制
• 提升高通、三星芯片终端的待机发热控制
• 加强SA能力的上报和优化