2003年-世界发展银行全球_Reciprocity_in_Free_Trade_Agreements_40页_1mb

报告摘要

本论文探讨了自由贸易协定（FTAs）中互惠性（reciprocity）的作用，分析了不同类型的贸易协定（北-北、南-南和北-南）在互惠性方面的表现。研究基于详尽的贸易、关税和收入数据，对91个自1980年以来签订的贸易协定进行实证检验，评估互惠性在促进贸易自由化中的影响。

互惠性在自由贸易协定中的作用
- 在北-北和南-南贸易协定中，互惠性得到了较强的支持。一个国家给予的关税优惠每增加1%，其获得的关税优惠也大约增加0.5%。
- 北-南贸易协定中，互惠性证据较少。大型国家在与小型国家签订协定时，往往能获得更多的市场准入，而小型国家则较少获得相应的优惠。
互惠性与可信度的权衡
- 在贸易协定中，互惠性与可信度之间存在权衡。较高的关税可能允许国家从潜在贸易伙伴那里获得更多让步，但同时也降低了其履行协定的可信度。
- 如果一个国家的关税远高于其他国家，它将难以在自由贸易协定中做出可信的承诺。
自由贸易协定的可持续性
- 自由贸易协定要可持续，必须满足两个条件：一是协定能提高成员国的福利（激励约束），二是协定具有自我执行性（可持续性）。
- 模型显示，互惠性在决定协定的可行性方面起着关键作用，尤其是在国家间成本结构相近的情况下。
互惠性的理论基础
- 互惠性在多边谈判中具有坚实的理论基础，Bagwell和Staiger的研究表明，贸易条件动机促使国家保持正关税，从而形成囚徒困境。
- 在区域贸易协定中，互惠性可能因国家间市场和成本结构的差异而变得不那么重要。

数据来源：论文使用了91个贸易协定的数据，涵盖自1980年以来的详细贸易、关税和收入数据。
实证方法：论文采用了三种贸易偏好衡量方法：
1. 双边贸易加权关税：计算每个国家对贸易伙伴的双边加权平均关税。
2. 关税收入损失：估计贸易协定导致的进口国关税收入损失，作为出口国生产者盈余的增加。
3. 市场准入变化：通过贸易强度指数的变化（调整了收入增长）衡量协定对市场准入的影响。
实证结果：
- 北-北和南-南协定中，互惠性显著。
- 北-南协定中，互惠性证据较少，大型国家能从小型国家获得更多让步。
- 互惠性在协定可行性中起关键作用，但若激励约束较弱，协定可能难以实施。
模型分析：
- 使用三国寡头模型分析贸易协定的可持续性。
- 互惠性与协定的可行性密切相关，但国家间的成本结构差异可能扩大互惠性的范围。
- 互惠性在协定执行中的重要性取决于国家间的相对市场大小和成本结构。