2013年-世界发展银行全球_Size_and_Age_of_Establishments___Evidence_from_Developing_Countries_77页_2mb
报告摘要
总结:企业规模与年龄的关系 - 发展中国家的证据
核心内容
本研究通过分析120个发展中国家的调查数据,探讨了企业规模与年龄之间的关系。研究发现,在发展中国家的正式部门中,企业随着年龄增长而显著扩大,这与一些传统观点不同,后者认为发展中国家的企业由于市场不完善和监管因素而无法持续增长。
主要观点
-
企业规模与年龄的正相关关系
- 在发展中国家的正式部门中,平均而言,40岁以上的工厂雇佣的工人数量是5岁或以下的工厂的近5倍。
- 在大多数国家中,企业规模随年龄增长而呈上升趋势,只有不到10%的国家中,40岁以上的工厂规模不大于5岁或以下的工厂。
- 企业规模与年龄的正相关关系在控制了劳动法规、资本密集度、企业出生时间等因素后依然显著。
-
印度的实证分析
- 在印度,40岁以上的正式制造业工厂规模是5岁或以下工厂的2到4倍,这一关系在不同年份和样本中均成立。
- 尽管印度各邦在金融发展方面存在显著差异,但这些差异对企业的生命周期影响较小,可能反映了国有金融体系的低效率。
- 研究还发现,印度的正式和非正式部门企业在生命周期模式上存在显著差异,非正式部门的老旧企业雇佣人数反而少于年轻企业。
-
行业异质性对生命周期的影响
- 技术差异导致不同行业企业的生命周期模式不同。依赖外部融资的行业在各个阶段的规模均大于不依赖外部融资的行业。
- 使用Rajan和Zingales(1998)提出的分类方法,根据美国企业数据构建了一个行业依赖外部融资的指数(RZ指数),用于衡量印度各行业对金融的依赖程度。
-
金融发展与企业生命周期的关系
- 虽然金融发展在某些研究中被发现对企业发展有显著影响,但本研究发现,印度各邦的金融发展水平对整体企业生命周期的影响有限。
- 研究还指出,即使在印度金融自由化之后,金融发展对企业生命周期的影响依然不显著,表明金融体系可能并未有效促进企业增长。
-
与现有文献的对比
- 本研究结果与Hsieh和Klenow(2013)的观点相矛盾,后者认为印度和墨西哥的制造业企业生命周期较为平坦,而美国则呈上升趋势。
- 本研究支持“双重经济”理论,即非正式部门的企业与正式部门的企业在规模、生产率、工资水平和所处行业等方面存在显著差异,且非正式部门的企业难以成长为正式部门的大企业。
关键信息
- 数据来源:世界银行企业调查(ES)数据库,覆盖120个发展中国家,样本包括69,224家正式企业。
- 印度样本:使用印度制造业普查数据(1983/84至2004/05),以及非正式部门的调查数据(1994/95)。
- 变量定义:
- 企业规模:以全职员工数量衡量。
- 企业年龄:以企业开始运营的年份为基准。
- 企业规模比率:当前规模与初始规模的比率。
- 研究方法:
- 使用分层随机抽样方法收集数据。
- 构建行业依赖外部融资指数(RZ指数)和小企业主导行业分类。
- 采用双重差分法(Difference-in-Difference)分析不同行业和不同金融发展水平下的企业生命周期差异。
结构清晰总结
一、研究背景与目的
- 企业生命周期和规模关系在发达国家已被广泛研究,但在发展中国家尚不明确。
- 研究旨在分析发展中国家正式部门中企业规模与年龄的关系,并探讨金融发展和劳动法规对这一关系的影响。
二、研究发现
- 发展中国家整体:企业规模随年龄增长而显著扩大,尤其在40岁以上时。
- 印度案例:印度的正式制造业企业同样呈现出规模随年龄增长的趋势,但增长速度较慢。
- 行业异质性:依赖外部融资的行业在生命周期各阶段规模更大。
- 金融与劳动法规影响:尽管印度各邦在金融发展方面差异显著,但对企业生命周期的影响较小。
- 非正式部门对比:非正式部门的老企业规模较小,与正式部门形成鲜明对比。
三、研究局限与结论
- 数据限制:仅覆盖正式部门,未包括非正式部门的小型企业;无法识别企业合并或收购。
- 结论:发展中国家的正式部门企业规模随年龄增长而扩大,金融发展对这一过程影响有限,可能由于国有金融体系的低效率。研究为理解企业生命周期提供了新的视角,并对政策制定具有重要参考价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载