方程豹钛7-VOC洞察报告——+基于404位车主的真实VOC_19页_5mb

方程豹钛7-VOC洞察报告总结

核心内容概览

本报告基于404位钛7车主的真实反馈，深入分析了用户画像、购车动机、产品满意度、主要痛点及对越野能力的需求。钛7作为一款“可城可野”的插混SUV，成功吸引了大量增换购用户，尤其是那些追求硬派外观、兼顾家庭与户外需求的消费者。

主要观点

用户画像

• 家庭支柱：钛7用户多为上有老下有小的中年人，肩负家庭责任的同时，渴望释放自我。
• 务实精算：注重性价比，对价格敏感，追求“物超所值”的购车体验。
• 情感驱动：对“方盒子”造型有强烈偏好，追求情绪价值与回头率。
• 决策果断：对钛7的外观与价格“一击即中”，试驾后迅速下单，对配置与颜色的妥协意愿较强。

购车动机

• 外观吸引：方盒子硬派造型成为主要购买诱因，高辨识度与回头率带来情感满足。
• 价格优势：顶配21.98万的定价极具吸引力，尤其对比竞品如豹5、理想L7等，性价比突出。
• 空间与配置：大空间、高得房率、丰富配置（如激光雷达、云辇C底盘）是用户选择的关键因素。
• 插混技术：插混系统有效缓解续航焦虑，适合家庭长途出行与冬季使用。
• 政策驱动：补贴截止日期与购置税政策促使用户加速决策。

关键信息

用户满意度

• 颜值：方盒子造型带来强烈情绪价值与回头率。
• 空间：得房率高，乘坐与储物空间宽敞，满足露营、长途出行等需求。
• 动力与能耗：插混系统动力强劲，能耗低，适合全场景使用。
• 配置丰富：顶配配置性价比高，用户感知价值强。
• 底盘表现：云辇C底盘有效抑制“大车感”，兼顾舒适与支撑。

用户不满点

• 智能驾驶体验差：自动泊车逻辑不清晰，存在安全隐患，与宣传不符。
• 内饰质感：塑料感强，细节做工粗糙，与竞品（如豹5）形成明显心理落差。
• 静谧性不足：高速行驶时风噪明显，影响舒适性与豪华感。
• 续航虚标：冬季续航折扣大，引发里程焦虑与信任问题。
• 交付流程不透明：提车周期长，购车过程中存在隐形费用与沟通不畅。

用户对越野能力的态度与需求

• “形”大于“核”：用户更关注外观的硬派风格，而非真正的极限越野能力。
• 核心场景：非铺装路面、露营、自驾游等，钛7的通过性与灵活性满足这些场景需求。
• 拒绝硬派缺点：用户主动避开大梁带来的“船感”、高油耗与低舒适性。
• 钛7定位：作为“可城可野”的家用SUV，是生活方式的象征，兼顾实用与情怀。

对手对标与挑战

• 市场定位独特：钛7以“方盒子造型+插混+大空间+20万价位”组合，填补了市场空白。
• 难以复制的系统优势：比亚迪的垂直整合能力、三电自研与供应链成本控制是核心竞争力。
• 竞争对手挑战：后续模仿者虽可能在配置上竞争，但难以在同等价格下实现钛7的综合性价比。
• 自身挑战：钛7需持续优化产品体验，巩固系统优势，避免被用户“标签化”。

用户亟待解决的痛点与需求

P0级（亟待解决）

P1级（高度重要）

P2级（值得优化）

产品定位与用户价值

钛7的用户定位为：

• 可城可野的家用SUV：兼顾城市通勤与非铺装路面行驶，满足家庭出行与户外生活方式。
• 高配置、高性价比：在20万价位内提供丰富配置，如激光雷达、云辇C底盘等。
• 平民情怀车：满足用户对硬派风格的向往，同时避免高成本与低舒适性问题。

调研机构信息

• 调研机构：北京烹小鱼咨询有限公司
• 平台：《电动汽车用户联盟》《电动车主访谈》
• 媒体矩阵：全网粉丝200万+，拥有500+新能源汽车用户社群
• 联系方式：个人微信：472449189；邮箱：jiangbaoxin@evlianmeng.com
• 声明：报告内容仅作信息参考，未经授权不得商用。