布鲁盖尔-The-London-Agreement-and-the-cost-of-patenting-in-Europe_28页_428kb

总结：伦敦协议与欧洲专利成本

核心内容

本文探讨了2008年5月生效的《伦敦协议》（London Agreement, LA）对欧洲专利制度的影响，特别是其对专利成本和申请者行为的潜在影响。研究显示，LA显著降低了专利验证过程中的翻译要求，从而减少了专利成本，但欧洲专利体系的相对成本仍然高于美国。

主要观点

• 专利成本下降：自LA实施以来，专利成本下降了20%至30%。平均每个专利的翻译成本节省约€3,600，全年专利申请总数约60,000件，因此整个商业领域每年节省约€220百万。
• 费用弹性：专利费用的弹性约为-0.4，意味着LA的实施可能导致专利申请数量增加8%至12%。
• LA的实施范围：截至2008年9月，有15个欧洲专利公约（EPC）成员国签署了LA。这些国家在专利验证过程中减少了翻译要求，但仍有部分国家未签署，导致翻译成本仍较高。
• 翻译要求变化：LA对专利文件的翻译要求进行了调整，部分国家不再需要翻译整个专利文件，仅需翻译权利要求部分或描述部分，具体取决于其官方语言是否与EPO的官方语言（英语、德语、法语）一致。
• 专利制度的复杂性：尽管LA降低了翻译成本，但欧洲专利体系由于其高复杂性和碎片化，仍比美国专利制度昂贵得多。即使在LA实施后，欧洲专利的相对成本仍至少是美国的五倍，若考虑更多国家，则达到七倍。

关键信息

1. 《伦敦协议》概述

• LA旨在减少欧洲专利验证过程中的翻译要求。
• 该协议在15个成员国（如比利时、法国、德国、荷兰、瑞典等）生效，自2008年5月1日起实施。
• 未签署LA的国家（如奥地利、爱尔兰）仍要求专利全文翻译为其官方语言。

2. 翻译成本变化

• 翻译要求：签署LA的国家中，一些国家（如比利时、德国、法国、瑞士等）无需翻译，而另一些国家（如拉脱维亚、斯洛文尼亚）只需翻译权利要求部分。
• 翻译成本节省：平均每个专利的翻译成本节省约€3,600，总节省金额约为€220百万。
• 不同保护范围的成本节省：
  • 在6个国家保护时，翻译成本节省约60%（€3,648）。
  • 在13个国家保护时，翻译成本节省约39%（€4,864）。
  • 在34个国家保护时，翻译成本节省约26%（€9,728）。

3. 专利成本结构

• 费用分类：
  1. 程序费用：包括申请、搜索、公布、审查、授权和验证费用。
  2. 翻译费用：根据验证国家数量和专利内容的复杂程度而变化。
  3. 维护费用：包括每年的续展费用，通常在专利授权后按国家收取。
  4. 外部费用：包括专利申请前的检索和撰写费用、申请过程中的代理费用、以及授权后的验证和维护费用。

4. 国际比较

• 绝对成本：欧洲专利的绝对成本远高于其他地区。在13个国家保护时，总成本约为17,000美元（PPP），在6个国家时约为10,000美元（PPP）。
• 相对成本：欧洲专利的相对成本是美国专利的5至7倍，即使考虑LA的实施。
• 美国对比：美国专利局（USPTO）的专利成本约为5,000美元（PPP）或更低，远低于欧洲。

专利验证流程

• 专利申请需以EPO的官方语言（英语、德语、法语）提交。
• 专利授权后，需在目标国家进行翻译、验证和续展。
• 未完成这些步骤将导致专利失效。

专利申请者的潜在行为变化

• 由于翻译成本的下降，申请者可能会扩大其专利保护范围。
• 费用弹性表明，专利申请数量可能因成本降低而增加。
• 尽管成本降低，欧洲专利的相对高成本仍可能影响其在某些市场的吸引力。

结论

• LA显著降低了欧洲专利制度的翻译成本，但欧洲专利体系仍比美国昂贵。
• 专利申请者可能因此调整其申请策略，增加专利申请数量。
• 未来可能需要进一步改革，如《欧洲专利诉讼协议》（EPLA），以减少法律不确定性并提高专利体系的一体化程度。