教育行业:教育财政经费大起底,每年4万亿到底用到何处去?-20190520-国金证券-20页_2mb
报告摘要
教育行业研究总结
核心内容
本报告从总量、分阶段和分地区三个角度对我国教育经费投入进行了深入分析,并提出了对教育行业的投资建议。
主要观点
1. 教育经费总量分析
- 教育经费持续增长,自2012年以来,教育经费总投入占GDP比重均在5%以上,2018年达4.6万亿元。
- 国家财政性教育经费是教育经费的主要来源,占教育经费总投入的80%以上,其中地方财政性教育经费占比超90%。
- 地方财政教育支出是整个社会教育投入的主力来源,2012年地方教育支出占地方财政收入比重为33.0%,占地方财政支出比重为18.8%。
- 2018年国家财政性教育经费占GDP比重为4%,预计短期内该比重会相对稳定。
- 国际比较显示,我国财政教育投入仍有提升空间,北欧国家如丹麦、挪威、瑞典公共教育支出占GDP比重均在7%以上,而英、法、澳、韩、美均在5%以上。
2. 分阶段教育经费投入分析
- 2016年,地方公共财政教育支出中,义务教育阶段占比近半(46.6%),职业教育、幼儿园和高中占比略有提升,高等教育占比有所下降。
- 幼儿园的财政投入远低于其他阶段,与在校生人数占比(17%)不匹配,未来幼儿园公办化、普惠化是大趋势。
- 高等教育的财政投入略有下降,但民办高等教育渗透率提升较快,预计未来财政资源更多向低龄阶段倾斜,民办高校发展机会增加。
- “生均公共财政预算教育事业费”指标显示,除幼儿园外,其他阶段均超过10000元/人,高等教育更是超过20000元/人。
- 1997-2017年间,我国教育投入优先发展小学,之后是初中,目前是加强义务教育投入并加速发展高中及高等教育。
3. 分地区教育经费投入分析
- 各省市教育经费投入存在较大差异,我们通过6个指标对省市进行综合排名,得分大于等于3分的称为优势地区(18个),小于3分的称为非优势地区(13个)。
- 一类优势地区(5个):广东、山东、河北、浙江、湖北
- 二类优势地区(8个):河南、广西、云南、江西、江苏、湖南、福建、上海
- 三类优势地区(5个):四川、安徽、贵州、山西、北京
- 优势地区对民办学校投入需求更高,更可能提供政策优惠。
关键信息
- 教育经费来源:以国家财政性教育经费为主,地方财政承担主要压力。
- 教育阶段投入:义务教育阶段占比最大,幼儿园和高等教育投入增长较快,职业教育和高中教育增长稳定。
- 民办教育趋势:民办教育渗透率不断提升,尤其在幼儿园和高等教育阶段,民办学校的发展空间较大。
- 投资建议:推荐港股教育上市公司如中教控股、希望教育、中国新华教育,建议关注宇华教育、睿见教育等。
- 风险提示:
- 民促法落地存在不确定性;
- 收购整合存在不确定性;
- 学校招生可能不及预期;
- 师资力量可能受限。
标的推荐
| 公司名称 | 业务范围 | 学校数量 | 地理位置 | 优势省份分布 |
|---|---|---|---|---|
| 中教控股 | 高等教育、学历职业教育 | 8 | 江西、广东、河南 | 一类优势5所,二类2所,三类1所 |
| 希望教育 | 高等教育、学历职业教育 | 10 | 四川、贵州、山西 | 三类优势9所,非优势1所 |
| 中国新华教育 | 高等教育、学历职业教育 | 4 | 安徽、江苏 | 二类优势1所,三类3所 |
| 宇华教育 | 基础教育、高等教育、学历职业教育 | 19 | 河南、湖南 | 二类优势19所 |
| 睿见教育 | 基础教育 | 9 | 广东、辽宁、山东、四川、福建 | 一类优势6所,二类1所,三类1所,非优势1所 |
行业投资评级
- 买入:预期未来3-6个月内该行业上涨幅度超过大盘15%以上;
- 增持:预期未来3-6个月内该行业上涨幅度超过大盘5%-15%;
- 中性:预期未来3-6个月内该行业变动幅度相对大盘在-5%-5%;
- 减持:预期未来3-6个月内该行业下跌幅度超过大盘5%以上。
投资建议总结
- 教育行业总体处于结构性优化阶段,未来低龄教育阶段(如幼儿园、义务教育)的财政投入可能增加,而高等教育阶段的投入可能减少,为民办高校的发展带来机会。
- 优势地区对民办学校的需求更高,政策支持更明显,建议关注教育资源相对不足、地方财政压力较大的地区。
- 教育行业具有长期增长潜力,港股教育公司布局与行业趋势高度契合,具备较好的投资价值。
风险提示总结
- 政策不确定性:民促法实施细则尚未完全落地,影响民办学校发展;
- 运营不确定性:新收购学校的管理运营衔接存在不确定性;
- 招生风险:公司收入依赖学费,招生不及预期可能影响业绩;
- 师资压力:若扩张过快,可能影响教学质量。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载