20180303-兴业研究-金融监管研究_货基围城下的银行负债稳定器_美国MMDA介绍_14页_1mb

货基围城下的银行负债稳定器：美国MMDA介绍

核心内容

本文回顾了20世纪80年代美国银行业在面临货币市场基金（MMF）冲击时，如何通过创新推出货币市场存款账户（MMDA）来稳定负债结构。MMDA作为不受Q条例利率上限限制的储蓄账户产品，具有较高的收益率、一定的交易功能和存款保险，有效缓解了银行存款流失的压力。

主要观点

• 背景与挑战：20世纪70年代，美国银行业因Q条例利率上限政策滞后，导致货币市场基金迅速崛起，对银行存款形成分流。
• MMDA的推出：1982年12月，美国国会通过《存款机构法案》，允许银行推出MMDA，作为对MMF的竞争产品，其特点包括无利率上限、可交易、享受存款保险。
• 监管框架：MMDA被归类为储蓄存款，属于核心存款的一部分，无需缴纳存款准备金，具有较高的灵活性。
• 功能优势：MMDA提供接近市场利率的收益，兼具交易账户的便利性，且具有存款保险，相较于MMF更具吸引力。
• 替代效应：MMDA的推出对MMF及其他存款产品产生替代效应，部分资金从MMF流向MMDA，降低了银行的利息成本。
• 后续发展：随着利率市场化进程推进，MMDA与一般储蓄账户的差异逐渐缩小，但其在流动性、收益性和安全性方面仍具优势。

关键信息

美国存款账户类型与监管要求

MMDA发展时间线

MMDA与MMF的收益率对比

• 1982年：MMDA收益率高于MMF，吸引大量资金。
• 1983年5月后：MMDA收益率开始下降，低于MMF。
• 2013-2015年：两者收益率大致相当。
• 2015年后：随着美联储加息，MMF收益率大幅上升，MMDA调整滞后，收益率相对较低。

MMDA对存款结构的影响

• 替代效应：MMDA的推出导致MMF、大额存单等产品规模下降。
• 存款占比：1986年到2015年，广义储蓄存款（含MMDA）在全部存款中的占比从36.17%上升至70.86%。
• 稳定性作用：MMDA作为零售存款，具有较高的稳定性，有助于银行负债结构优化。

总结

MMDA是美国在利率市场化初期为应对货币市场基金冲击而推出的创新存款产品，具有市场化利率、交易功能和存款保险等优势。其推出在一定程度上稳定了银行负债，降低了利息成本。当前，MMDA与一般储蓄账户的差异逐渐缩小，但其在流动性、收益性和安全性方面仍具独特价值，对我国银行业负债产品创新具有重要借鉴意义。