超高清显示设备质量分析报告(2020版)_35页_1mb
报告摘要
超高清显示设备质量分析报告(2020版)总结
核心内容概述
本报告由中国电子技术标准化研究院国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心发布,旨在对2020年市场上19家企业的123款超高清显示产品进行质量分析。报告涵盖SDR和HDR两大类检测项目,涉及亮度、对比度、色域覆盖率、视角性能等关键指标,旨在为行业发展提供数据支持与技术规范参考。
主要观点
- 市场趋势:超高清显示技术快速发展,4K和HDR成为主流组合,显示产品种类丰富,技术兼容并蓄,市场更加开放和多元。
- 检测依据:依据SJ/T 11348-2016、CESI/TS 006-2015、CESI/TS 008-2019等标准进行检测,确保检测结果的科学性和权威性。
- SDR检测:SDR检测项目包括亮度、对比度、色域覆盖率、亮度可视角、色度可视角。2020年共检测75款产品,其中30.7%未达标,相比2016年有明显改善。
- HDR检测:HDR检测项目包括峰值亮度、黑色亮度、EOTF曲线拟合度、色域覆盖率、色坐标偏差、色彩还原。HDR技术已逐渐普及,但不同企业产品表现不一,整体应用趋于成熟。
- 技术进步:显示技术的多元化发展推动了产品性能提升,如亮度、对比度、色域覆盖率等指标显著改善。
- 检测意义:检测数据为行业标准制定、产品研发和消费者选购提供依据,有助于推动行业健康发展。
关键信息
一、检测概况
- 检测企业:涵盖长虹、TCL、创维、海信、京东方、LG、三星、索尼、夏普、利亚德、爱普生、峰米、小米等19家企业。
- 检测产品数量:共检测123款产品,其中国内企业占36.6%,国外企业占63.4%。
- 检测类型:分为SDR检测和HDR检测,SDR检测包括亮度、对比度、色域覆盖率、亮度可视角、色度可视角;HDR检测包括峰值亮度、黑色亮度、EOTF曲线拟合度、色域覆盖率、色坐标偏差、色彩还原等。
- 检测结果:
- SDR检测:23款未达标,占比30.7%。
- HDR检测:48款样机中,5款未通过HDR1.0,1款未通过HDR2.0,无未通过HDR3.0的样机。
二、产品构成与性能表现
- 屏幕尺寸分布:
- 50英寸以下:11台(8.9%)
- 50英寸:11台(8.9%)
- 55英寸:36台(29.3%)
- 60英寸:11台(8.9%)
- 65英寸:29台(23.6%)
- 70英寸:5台(4.1%)
- 75英寸:2台(1.6%)
- 80英寸及以上:18台(14.6%)
- 屏幕类型分布:
- LCD:96台(78.0%)
- OLED:9台(7.3%)
- 激光投影:5台(4.1%)
- LED拼接屏:13台(10.6%)
三、SDR检测分项分析
-
亮度:
- 标准要求:≥250 cd/m²
- 检测结果:5款未达标(6.7%),其余70款达标(93.3%)
- 亮度范围分布:<250 cd/m²(6.7%),250-450 cd/m²(68.0%),450-650 cd/m²(17.3%),>650 cd/m²(8.0%)
-
对比度:
- 标准要求:≥200:1
- 检测结果:5款未达标(6.7%),其余70款达标(93.3%)
- 对比度范围分布:<200:1(6.7%),200-300:1(18.7%),300-400:1(37.3%),>400:1(45.3%)
-
色域覆盖率:
- 标准要求:≥32%
- 检测结果:所有75款产品均达标
- 色域覆盖率范围分布:32-35%(38.7%),35-40%(21.3%),>40%(40.0%)
-
亮度可视角:
- 标准要求:≥85°
- 检测结果:9款未达标(12.0%),其余66款达标(88.0%)
- 亮度可视角范围分布:<85°(12.0%),85-100°(42.7%),>100°(45.3%)
-
色度可视角:
- 标准要求:≥65°
- 检测结果:10款未达标(13.3%),其余65款达标(86.7%)
- 色度可视角范围分布:<65°(13.3%),65-100°(17.3%),100-170°(22.7%),170°(46.7%)
四、HDR检测分项分析
-
峰值亮度:
- LCD:≥800 cd/m²(HDR1.0),≥1000 cd/m²(HDR2.0),≥1000 cd/m²(HDR3.0)
- OLED:≥540 cd/m²(HDR1.0),≥550 cd/m²(HDR2.0),≥600 cd/m²(HDR3.0)
- LED:≥800 cd/m²(HDR1.0),≥1000 cd/m²(HDR2.0),≥1000 cd/m²(HDR3.0)
- LCD检测结果:15.2%未达标(HDR1.0),21.2%达标HDR1.0,63.6%达标HDR2.0
- OLED检测结果:1款未达标(HDR1.0),其余达标HDR3.0
- LED检测结果:所有样机达标HDR1.0,87.5%达标HDR2.0
-
黑色亮度:
- LCD:≤0.05 cd/m²(HDR1.0、HDR2.0),≤0.0005 cd/m²(HDR3.0)
- OLED:≤0.0005 cd/m²
- LED:≤0.05 cd/m²(HDR1.0、HDR2.0),≤0.0005 cd/m²(HDR3.0)
- 所有样机均达标HDR1.0、HDR2.0、HDR3.0
-
EOTF曲线拟合度:
- 标准要求:0.7-1.3
- 检测结果:所有样机均达标
- 检测技术成熟度提升,多数企业可一次通过测试
-
色域覆盖率:
- LCD:37.4%-50.0%
- OLED:40.0%-45.0%
- LED:45.0%-50.0%,部分超过50%
- 所有样机均达标HDR1.0、HDR2.0、HDR3.0
-
色域重合度:
- HDR3.0新增检测项目,标准要求:≥60%(BT.2020)
- 该指标反映产品色彩表现力与标准色域的匹配程度,是衡量色彩准确度的重要指标
五、行业展望与检测意义
- 行业发展趋势:超高清显示技术在4K、HDR、OLED、激光电视等方向快速发展,技术标准逐步完善。
- 检测作用:通过第三方检测机构的公正、客观检测,为消费者提供参考,为行业标准制定提供数据支持。
- 未来方向:继续推动超高清显示技术标准化,加强HDR等新兴技术的检测能力,提升显示产品质量,引导市场健康发展。
结论
超高清显示技术在2020年取得显著进展,显示性能整体提升,HDR技术逐渐成为主流。检测数据表明,虽然部分产品仍存在性能不足,但整体趋势积极。检测机构将持续发挥技术支撑作用,推动行业规范化发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载