EBA欧洲银行-ND_FBFletter_1页_103kb
报告摘要
总结:关于《信用机构业务开展指令》中选项与国家裁量权的公众咨询
核心内容
该文档是法国银行联合会(FBF)对欧洲银行监管委员会(CEBS)就《2006/48/EC指令》中包含的选项与国家裁量权进行公众咨询的回应。文档主要表达了对指令中某些选项和裁量权的立场,强调了对统一监管规则的追求,同时提出了一些具体的保留意见。
主要观点
- 对指令引入的肯定:法国银行联合会认为《2006/48/EC指令》的引入是欧洲单一金融市场的建设中的重要一步。
- 对选项和裁量权的担忧:尽管认可指令的意义,但联合会指出其包含的大量选项和国家裁量权可能导致监管不一致,影响市场公平性。
- 反对将选项转移给信用机构:联合会认为,将选项转移给信用机构将是一个倒退,因为法国银行界一直主张在欧洲层面统一规则。
- 对合并范围裁量权的保留意见:由于巴塞尔II协议要求对国际活跃集团进行合并监管,联合会认为应保留国家裁量权,以适应银行集团的组织结构。
- 对过渡条款裁量权的保留:考虑到银行正在将过渡条款纳入其IT系统,联合会主张保留这些裁量权,以避免不必要的实施成本。
- 对自有资本定义的统一要求:联合会认为,自有资本的定义应在所有国家统一,不应保留任何选项或裁量权。
- 支持统一监管框架:法国银行联合会致力于建立一个公平的竞争环境,并支持适应性的监管框架。
关键信息
- 文档对象:欧洲银行监管委员会(CEBS)就《2006/48/EC指令》中的选项与国家裁量权进行的公众咨询。
- 发件人:法国银行联合会(FBF)代表Pierre de Lauzun。
- 收件人:Daniele Nouy,CEBS主席。
- 回应方式:通过附件的Excel表格提交详细意见。
- 主要诉求:
- 减少国家裁量权,以实现欧洲层面的统一监管。
- 保留过渡条款中的裁量权,以便银行顺利实施。
- 自有资本的定义应适用于所有国家,不设例外。
- 合并范围的裁量权应保留,以适应银行集团的组织结构。
结构建议
- 统一监管的重要性:强调统一规则对欧洲金融市场的意义。
- 国家裁量权的负面影响:指出裁量权可能导致监管差异,影响公平竞争。
- 过渡条款的特殊性:说明保留过渡条款裁量权的必要性。
- 自有资本定义的统一性:提出应消除定义中的国家差异。
- 合并监管的必要性:支持保留合并范围裁量权,以适应巴塞尔II协议要求。
总结
法国银行联合会在回应中明确表达了对统一监管规则的支持,并对《2006/48/EC指令》中保留的国家裁量权提出了具体意见。他们主张在消除选项的同时,保留过渡条款中的裁量权,以确保银行系统的平稳过渡。此外,他们强调自有资本的定义应统一,而合并范围的裁量权应继续保留,以符合国际监管标准。整体上,该回应体现了法国银行业对欧洲统一监管的积极态度,同时也关注实际操作中的可行性与公平性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载