2011年-世界发展银行全球_Emigration_and_Democracy_49页_861kb

总结：移民与民主

核心内容

本研究探讨了移民对本国制度的影响，特别是对民主和经济自由的影响。研究指出，移民不仅是经济发展的因素，也是制度演进的重要决定因素。作者通过大量发展中国家的动态面板回归分析，发现移民率和人力资本水平均对民主和经济自由有积极影响，这表明非技术移民对制度质量有正面影响，而技术移民的影响则较为复杂，取决于移民对人力资本形成的影响。

主要观点

1. 移民的双重作用：

   • 移民提供了人们离开的选项，改变了他们表达诉求的激励，从而可能促进制度变革。
   • 移民在国外的政治活动可能影响其原籍国的制度发展，如美国的古巴流亡者群体对古巴的经济制裁和政治影响。

2. 人力资本与制度质量的关系：

   • 人力资本水平的提高有助于提升民主和经济自由。
   • 技术移民可能通过提高人力资本回报率，间接促进制度质量的提升。

3. 移民的自我选择特征：

   • 移民通常在教育水平上具有自我选择性，高教育水平者更可能移民。
   • 这可能导致本国制度质量下降，因为这些高教育者可能较少参与国内政治和政策制定。
   • 移民可能改变本国人口结构，使人口更加同质化，这可能对制度产生正面或负面的影响。

4. 移民对民主价值观的传播：

   • 移民增加了本国居民对民主价值观和规范的接触，有助于民主制度的扩散。
   • 移民网络不仅促进贸易和外国直接投资，还可能推动技术扩散和生育率下降。

关键信息

数据来源

• 民主指标：使用Freedom House、POLITY IV和《经济自由度》（EFW）项目的数据。
• 移民数据：采用Defoort（2008）的数据，涵盖1975年至2000年间六个国家（美国、加拿大、澳大利亚、德国、英国和法国）的技术移民情况。
• 其他数据：包括Barro和Lee（2001）的人力资本数据，PWT和世界发展指标（WDI）的GDP和人口数据，以及La Porta等（1999）的法律起源数据。

研究方法

• 使用动态面板回归模型（Dynamic-Panel Regressions）。
• 采用系统广义矩估计法（System GMM），以控制不可观测的异质性和内生性问题。
• 模型考虑了以下变量：
  • 民主指数（Democracy Index）
  • 人力资本（三级教育者比例）
  • 移民率
  • 人口规模（对数）
  • GDP人均（对数）

主要发现

• 移民率：与民主和经济自由呈正相关，但这种关系在固定效应模型中变得不显著。
• 人力资本：与民主呈正相关，且在系统GMM模型中具有统计显著性。
• 技术移民：其影响较为模糊，但在考虑移民对人力资本形成激励效应后，对制度质量有积极影响。
• 移民网络：对民主价值观的传播和制度发展有显著影响，特别是在教育和经济自由方面。

研究结论

移民对本国制度的影响是复杂的，既有正面也有负面。非技术移民对制度质量有积极影响，而技术移民的影响则取决于其对国内人力资本形成的影响。通过移民网络，民主价值观和规范可以传播到原籍国，从而对制度发展产生积极效应。因此，政策制定者在考虑移民政策时，应综合考虑其对制度质量的长期和短期影响。

附录：研究样本

• 时间跨度：1980年至2005年，五年的不平衡面板数据。
• 样本范围：仅限于发展中国家，且这些国家在1975年时是独立国家。
• 变量处理：所有解释变量均滞后五年，以捕捉制度的持续性。

重要影响因素

• 人口规模：对移民率有负相关，因此在模型中需要考虑以避免遗漏变量偏差。
• GDP人均：对移民率有正相关，且在某些模型中具有统计显著性。
• 法律起源：作为制度质量的一个潜在决定因素，被纳入模型。

方法论挑战

• 内生性问题：移民与制度质量之间可能存在双向因果关系，因此需要使用工具变量法。
• 工具变量选择：在GMM框架下，使用内部工具变量来控制解释变量的内生性。
• 样本规模：在小样本中，工具变量过多可能导致估计偏差。

总体影响

• 短期影响：技术移民对制度质量的影响是模糊的，但在某些国家具有显著的正面效应。
• 长期影响：当考虑移民对人力资本形成的激励效应后，技术移民对制度质量的正面影响更加显著。
• 政策意义：移民政策应被视为制度发展的一个重要组成部分，而不仅仅是经济因素。

结论

移民对制度质量的影响是多方面的，不仅包括直接的激励效应，还包括间接的网络效应和人力资本效应。因此，移民政策的制定应综合考虑其对制度发展的长期和短期影响。