世界发展银行-Protectionism-and-Gender-Inequality-in-Developing-Countries_38页_1mb

报告摘要

总结：贸易保护主义与发展中国家的性别不平等

核心内容

本研究探讨了贸易保护主义（尤其是关税）对发展中国家女性主导家庭实际收入的影响，发现贸易保护政策存在明显的反女性偏见。通过整合54个低收入和中等收入国家的住户调查数据和关税数据，研究揭示了贸易保护如何加剧性别收入不平等。

主要观点

贸易保护的反女性偏见
- 关税对女性主导家庭的实际收入有负面影响，平均降低0.6个百分点。
- 女性主导家庭因收入来源较少依赖农业，而支出更多用于农业产品，因此受到关税影响更大。
性别差异的来源
- 女性主导家庭在农业生产中代表性较低，且更依赖于汇款等非农业收入。
- 女性主导家庭在消费方面更倾向于购买农业产品，而这些产品通常面临较高的关税。
福利影响的计算方法
- 使用Cobb-Douglas价格指数衡量家庭福利变化。
- 引入公式 $d \ln x^h = \sum_i (\phi_w^h + \phi_i^h - s_i^h) \tau_i$ 来量化关税对实际收入的影响。
- 定义反女性偏见指标 $F = E[d \ln x^h | H^h = f] - E[d \ln x^h | H^h = m]$，用于衡量贸易保护对女性和男性主导家庭的影响差异。
数据与样本
- 使用54个国家的住户调查数据，涵盖521,639个家庭，代表约18亿人。
- 数据包括消费和生产数据、工资收入、家庭企业收入及转移支付等。
- 数据与WITS（世界综合贸易解决方案）的关税数据进行整合，以计算价格变化。
结果分析
- 在42个国家中，贸易保护存在反女性偏见，而在12个国家中则存在亲女性偏见。
- 反女性偏见在大多数国家中具有统计显著性，且幅度较大。
- 男性主导家庭的平均实际收入比女性主导家庭高2.6个百分点，其中0.6个百分点可归因于贸易保护政策。

关键信息

反女性偏见的机制
- 女性主导家庭的收入来源较少来自农业，而农业产品通常受到高关税影响，导致其实际收入受损更大。
- 女性主导家庭的消费结构更偏向于农业产品，因此关税带来的价格上涨对其生活成本影响更大。
数据覆盖范围
- 包括28个撒哈拉以南非洲国家、4个中东和北非国家、8个欧洲和中亚国家、5个南亚国家、5个东亚和太平洋国家、4个拉美和加勒比国家。
- 数据涵盖农业、制造业和非贸易商品的消费与收入情况。
政策含义
- 贸易保护政策可能加剧性别不平等，特别是在女性主导家庭更依赖农业和食品支出的国家。
- 政策制定者应考虑性别差异对贸易政策的影响，以实现更公平的经济增长。