20170226-光大证券-补库存后劲何在_这次果然不同_11页_1mb

补库存后劲何在？这次果然不同

核心内容

新一轮补库存周期已经开启，但其驱动力与以往不同，主要由供应端驱动，而非需求端驱动。这一轮补库存表现出明显的结构性特征，而非全局性复苏，因此其后劲不足。

主要观点

• 补库存逻辑不同：过去补库存通常由需求改善驱动，下游行业率先补库存，随后传导至中游和上游。而本轮补库存则由上游因供给短缺而主动补库，向中游传导，但下游补库存动力不足。
• 需求偏弱制约后劲：当前经济需求整体偏弱，无法支撑强劲的补库存周期。因此，本轮补库存的持续时间和强度可能与1998年类似，后劲不足。
• 库存周期结构分化：上游行业表现强劲，中游表现一般，下游则仍处于去库存阶段，整体呈现“红、黄、绿”三色分化格局。
• 历史对比：与2002年和2009年相比，本轮补库存力度较弱，持续时间较短，且下游行业未明显改善。

关键信息

• 补库存的驱动因素：当前补库存主要由上游行业因供给短缺和价格上涨驱动，而非需求强劲。
• 库存周期阶段：补库存周期分为四个阶段，包括“好的去库存”、“好的补库存”、“坏的补库存”和“坏的去库存”。
• 行业表现：
  • 上游：采掘业（如煤炭、石油、黑色、有色加工）普遍开启补库存，但销售和库存增速仍远低于历史水平。
  • 中游：部分行业（如通用设备、电气、食品制造）销售趋稳，但库存改善有限。
  • 下游：多数行业（如纺织、家具、医药、造纸）仍处于去库存阶段，销售和库存均未明显回升。
• 特殊行业补库存原因：
  • 汽车：受政策刺激影响，库存回补。
  • 文娱体育：消费升级带动。
  • 酒类：供应偏紧，行业调整。
  • 造纸：受环保和供给侧改革影响，出现短期“纸荒”。
• 历史相似性：本轮补库存的强度和持续时间与1998年相似，因需求疲软，后劲不足。

补库存周期对比

补库存的市场含义

• 上游行业表现突出：上游行业因供给短缺和价格上涨，表现出较强的补库存动力，可能带动相关股市表现优于大市。
• 中下游行业乏力：中下游行业因需求疲软，补库存动力不足，市场整体表现分化。
• 结构性复苏：本轮补库存更多是结构性的，而非全面的经济复苏，因此对整体经济的拉动作用有限。
• 市场分歧加剧：由于补库存动力不足，市场对未来的预期可能出现较大分歧，尤其在上游和下游行业之间。

结构性补库存的特征

• 上游先行补库存：采掘业、石油天然气、黑色和有色加工等行业率先开启补库存。
• 中游补库存有限：部分中游行业销售趋稳，但库存改善有限。
• 下游补库存困难：多数下游行业仍处于去库存阶段，销售和库存均未明显改善。
• 部分行业特殊因素：如汽车、文娱、酒类等，其补库存由政策刺激或消费升级驱动，而非经济周期改善。

总结

本轮补库存周期开启，但与以往不同，其驱动力主要来自供应端，而非需求端。上游行业因供给短缺和价格上涨表现出较强的补库存意愿，但需求疲软限制了其持续性。中游行业销售改善有限，库存波动不大；下游行业仍处于去库存阶段，补库存动力不足。整体来看，本轮补库存为结构性复苏，而非全面经济回暖，后劲不足，与1998年情况类似。市场表现将呈现分化，上游行业或继续领先，而下游行业整体起色不大。