中国信通院：人工智能白皮书（2022年）_42页_2mb

报告摘要

人工智能白皮书（2022年）总结

核心内容

人工智能作为引领未来的战略性技术，正在全球范围内加速发展，成为推动新一轮科技革命和产业变革的关键力量。本白皮书从政策、技术、应用和治理四个维度全面梳理了人工智能的发展态势，指出其正逐步迈入“创新驱动、应用深化、规范发展”的新阶段，未来将由技术创新、工程实践、可信安全“三维”坐标牵引发展。

主要观点

人工智能战略升级：全球40余个国家和地区将人工智能上升为国家战略，推动其发展成为数字经济的重要支柱。
技术创新持续突破：以深度学习为代表的算法、算力和数据三方面技术不断演进，超大规模预训练模型、轻量化深度学习、知识计算等成为技术发展的新方向。
工程实践能力增强：人工智能工具链逐步完善，MLOps、AutoML等技术推动工程实践能力提升，促进人工智能技术的落地与规模化应用。
可信安全成为核心：随着人工智能应用的深入，其风险和挑战日益凸显，安全可信技术逐渐成为产业实践和治理要求的重点。
治理迈入新阶段：全球人工智能治理正从“软法”向“硬法”推进，场景化治理成为趋势，形成多元主体协同治理的格局。

关键信息

一、人工智能发展概述

人工智能已从实验室走向产业实践，成为推动高质量发展的新动能。
政策层面：中国、美国、欧盟、日本、英国等主要国家和地区均发布了人工智能发展战略。
技术层面：深度学习、超大规模预训练模型、轻量化技术、知识计算等技术不断涌现。
应用层面：人工智能在医疗、制造、自动驾驶等领域持续深入，推动产业智能化。
治理层面：人工智能治理成为全球共识，强调安全、公平、可解释性等要求。

二、人工智能技术及应用发展

（一）追求极致创新

算法创新：超大规模预训练模型不断涌现，参数量和训练数据规模年均增长300倍。
算力提升：训练芯片算力提升显著，端侧推理芯片发展迅速。
数据发展：非结构化数据占比超过80%，数据服务走向精细化和定制化。
知识计算：知识驱动人工智能成为研究热点，推动从感知智能向认知智能转变。

（二）人工智能工具链成为工程核心

工具体系：TensorFlow、PyTorch等开源框架降低了模型开发和部署门槛。
开发流程：MLOps等技术推动模型开发、部署与运维流程的标准化。
模型管理：企业需建立对模型生命周期的管理体系。
AutoML：自动机器学习技术助力降低开发难度，但仍处于发展阶段。

（三）安全可信技术一体化发展

系统稳定性：应对对抗攻击、后门攻击等威胁，提升人工智能系统的可靠性。
可解释性：多种路径探索提升模型透明度，如可视化机制、影响函数等。
隐私保护：隐私计算技术保障数据安全，实现“数据可用不可见”。
公平性提升：从数据和算法两方面入手，减少偏见和歧视，提升人工智能决策的公平性。

三、人工智能治理发展

（一）治理机制初步建立

伦理与法律框架：联合国、G20、OECD等组织推动人工智能伦理治理，形成“软法”与“硬法”协同机制。
监管加速：欧盟《人工智能法》草案、美国《算法问责法案》等标志着治理进入实质化阶段。
场景化治理：各国在自动驾驶、智慧医疗、人脸识别等典型场景中加强监管。

（二）分类分级治理成为新方向

分类管理：人工智能系统按自主程度分为三类，按风险等级分为三级。
分级保护：针对不同风险等级制定相应的治理措施，推动治理体系标准化和可操作化。

（三）安全框架成为治理关键

安全框架：涵盖安全目标、安全能力、安全技术和安全管理四个维度，指导企业构建人工智能安全防护体系。
安全技术：包括对抗攻击检测、隐私计算、模型可解释性等。
治理实践：企业、行业组织、政府共同推动可信人工智能治理，形成良性生态。

四、总结与展望

技术创新：未来人工智能技术创新将持续加快，特别是在算法、算力和数据方面。
工程实践：工程化能力将成为释放技术红利的关键，推动人工智能在更多场景落地。
可信安全：安全可信技术将成为人工智能应用的标配，保障其稳定、公平、可解释。
治理重要性提升：人工智能治理将成为全球共识，涉及国家安全、经济命脉和社会稳定，需统筹发展与规范。

图表目录

图1：人工智能演进的三个维度示意图
图2：大模型参数量和训练数据规模增长示意图
图3：人工智能治理机制示意图
图4：人工智能安全框架
图5：可信人工智能总体框架

参考文献

[1] Han X, Zhang Z, Ding N, et al. Pre-Trained Models: Past, Present and Future[J]. 2021.
[2] Tamkin A, Brundage M, Clark J, et al. Understanding the Capabilities, Limitations, and Societal Impact of Large Language Models[J]. 2021.
[3] Liu H, Wang R, Shan S, et al. What is Tabby? Interpretable Model Decisions by Learning Attribute-based Classification Criteria[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2019, PP(99):1-1.
[4] 张钹, 朱军, 苏航. 迈向第三代人工智能[J]. 中国科学: 信息科学, 2020, 50(9):22.
[5] 先进计算发展研究报告[R]. 北京：中国信息通信研究院，2018.
[6] Yu Sun, Shuohuan Wang, et al. ERNIE 3.0: Large-scale Knowledge enhanced Pre-Training for Language Understanding and generation. [J]arXiv preprint arXiv:2107.02137, 2021.
[7] Yuqi Huo, et al. WenLan: Bridging Vision and Language by Large-Scale Multi-Modal Pre-Training[J] arXiv preprint arXiv:2103.06561, 2021.
[8] Danny Hernandez, Tom B. Brown. Measuring the Algorithmic Efficiency of Neural Networks[J]. arXiv preprint arXiv:2005.04305, 2020.
[9] 可信人工智能白皮书[R]. 北京：中国信息通信研究院，2021.
[10] Eykholt, K., et al. Robust physical-world attacks on deep learning visual classification[C]. In Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, pages 1625-1634, 2018.
[11] Liu T., et al. Algorithm-dependent generalization bounds for multi-task learning[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, volume 39, pages 227-241, 2016.
[12] He F., et al. Control batch size and learning rate to generalize well: Theoretical and empirical evidence[C]. In Advances in Neural Information Processing Systems, pages 1141-1150, 2019.
[13] Tu Z., et al. Theoretical analysis of adversarial learning: A minimax approach[C]. In Advances in Neural Information Processing Systems, pages 12280 - 12290, 2019.
[14] 人工智能安全白皮书[R]. 浙江：浙江大学-蚂蚁集团金融科技研究中心，2020.
[15] 郭锐. 人工智能的伦理和治理[M]. 北京：法律出版社，2020.
[16] 人工智能治理白皮书[R]. 北京：中国信息通信研究院，2020.

展开完整摘要