1997年-世界发展银行全球_Extending_Telecommunications_Service_to_Rural_Areas-The_Chilean_Experience___Awarding_Subsidies_Through_Competitive_Bidding_4页_1mb
报告摘要
详细总结:扩展农村电信服务——智利经验
核心内容
本文档探讨了智利在扩展农村电信服务方面的经验,展示了通过竞争性招标机制和有限政府补贴,如何在开放和竞争的市场环境下有效提升农村地区的电信覆盖率。智利政府设立了一个专门的电信发展基金,用于支持农村地区公共电话的建设,并通过竞争性招标选择服务提供商,以确保资源的高效利用和公平分配。
主要观点
- 竞争是关键:智利的电信市场通过私有化和引入竞争机制,使得农村电信发展成为可能。竞争环境促使运营商投资农村市场,同时减少了政府的财政负担。
- 有限补贴足以解决问题:政府补贴仅占全国电信收入的不到0.5%,但通过竞争性招标,能够有效缩小商业目标与社会目标之间的差距。
- 市场机制决定补贴需求:通过竞争性招标,市场力量决定了哪些项目真正需要补贴以及补贴的金额,从而避免了政治干预。
- 小规模补贴可产生巨大效益:1995年的210万美元政府投入,引发了约4000万美元的私人投资,极大地提高了农村公共电话的覆盖。
- 后续调整机制:对于未获得投标的项目,政府会提高补贴额度,并在后续年度重新评估。
关键信息
智利电信发展基金
- 设立时间:1994年
- 资金来源:国家预算
- 管理机构:由通信部长领导的委员会
- 目标:提高农村和低收入城市地区的电信接入率
- 覆盖范围:1995年第一轮覆盖1,285个农村地区,服务约46万人
招标机制
- 招标条件:服务义务、收费标准、互连原则、投标要求、招标程序和中标规则
- 补贴上限:每个农村地区最高补贴为26,000美元,平均为3,340美元
- 投标结果:
- 无补贴:16个项目,覆盖656个地区,占总地区的51%
- 低于最高补贴:8个项目,覆盖43个地区,占总地区的3%
- 最高补贴:18个项目,覆盖406个地区,占总地区的32%
- 无投标:4个项目,覆盖180个地区,占总地区的14%
技术与运营
- 技术选择:由中标者自行决定,需符合国家技术标准
- 收费标准:每分钟最多0.07美元(5分钟通话),短时通话可提高至0.13美元
- 服务期限:中标者需在10年内为每个地区提供至少一台公共电话,全天候开放
后续计划
- 1996年第二轮:覆盖2,500个地区,约50万人
- 预算:1996年预算为880万美元
- 可能变化:未来补贴可能包括年度运营成本,而非仅初始投资
结论与启示
智利的经验表明,在适当的政策环境下,竞争性市场可以有效推动农村电信发展,而政府补贴只需适度即可弥补市场失灵。该模式为其他新兴市场国家提供了可借鉴的经验,特别是在如何平衡商业利益与社会需求方面。此外,该基金还可能用于改善弱势群体的电信服务,如残疾人和低收入家庭,以及提升公共教育和医疗设施的互联网接入水平。
表格摘要
表1:1995年农村计划的最低投标情况
| 投标级别 | 项目数量 | 占比 | 地区数量 | 占比 | 人口数量 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 最高补贴 | 18 | 39% | 406 | 32% | 127,800 | 28% |
| 低于最高补贴 | 8 | 17% | 43 | 3% | 9,300 | 2% |
| 无补贴 | 16 | 35% | 656 | 51% | 275,900 | 59% |
| 无投标 | 4 | 9% | 180 | 14% | 49,000 | 11% |
| 总计 | 46 | 100% | 1,285 | 100% | 462,000 | 100% |
表2:1995年农村计划的平均补贴
| 补贴范围 | 项目数量 | 地区数量 |
|---|---|---|
| 0美元 | 16 | 656 |
| 1-2,000美元 | 3 | 103 |
| 2,001-5,000美元 | 5 | 214 |
| 5,001-10,000美元 | 9 | 97 |
| >10,000美元 | 9 | 35 |
| 无投标 | 4 | 180 |
| 总计 | 46 | 1,285 |
总体评价
智利通过引入竞争机制和有限补贴,成功推动了农村电信服务的扩展,为其他发展中国家提供了有价值的参考。该模式强调市场导向、透明招标和成本效益分析,确保了资源的有效配置和公平竞争。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载