2022-09-16-复旦大学-欧洲对华经贸_脱钩_现状与前景-2022.9_26页_411kb

欧洲对华经贸“脱钩”：现状与前景

一、原因分析

1. 战略自主
   欧盟追求地缘政治转向，强化战略独立性，将中欧关系定位从“战略伙伴”调整为“谈判与合作伙伴、经济竞争者和制度对手”。
2. 产业竞争力
   欧盟担忧中国“双循环”战略影响其市场依赖，推动工业5.0战略，提升产业自主性，应对全球价值链重构。
3. 地缘风险
   受中美博弈、俄乌冲突影响，欧盟对华技术依赖和产业链稳定性下降，加速技术脱钩。
4. 经贸摩擦
   政治化倾向增强，如华为5G歧视、COVID期间“口罩外交”争议，削弱中欧互信。

二、脱钩领域

1. 依赖型脱钩
   • 关键产业：稀土、半导体、新能源（风电、光伏）、电子元件、化工原料（如镍、钴）。
   • 数据示例：欧盟98%稀土依赖中国；太阳能电池片96%由中国生产。
2. 安全型脱钩
   • 敏感行业：通信设备（如5G）、网络安全设备、军工产品。
   • 工具：外资审查、投资限制、技术标准壁垒。

三、主要政策工具

1. 内部工具
   • 安全措施：5G审查、外资审查机制（2020年起）、《反经济胁迫法》（草案）。
   • 环保措施：碳边境调节机制（CBAM）、《供应链法》（2022年）。
   • 国企监管：补贴调查、技术出口管制（如化学品）。
2. 外部工具
   • 地缘战略：“印太”战略、欧美贸易和技术理事会（TTC）。
   • 区域合作：“全球门户”战略（对标“一带一路”），推广开源技术。

四、中国应对策略

1. 适度产业自主
   • 强化技术攻关（如关键材料国产化）、优化制造业结构（数字、高端装备）。
2. 维持对欧开放
   • 加强双边政治沟通、拓展中东欧合作、保障外企在华权益。
3. 精准应对措施
   • 反制外资审查、协调碳关税冲突、利用世贸组织规则。
4. 经贸多元化
   • 深化RCEP合作、重组产业链（东南亚制造业承接）、避免过度依赖单一市场。