新型电力系统故障暂态电气量频域特征及其应用-上海交大_40页_4mb
报告摘要
新型电力系统故障暂态电气量频域特征及其应用总结
核心内容
随着“双碳”目标的推进,传统电力系统正在向新型电力系统转变。新型电力系统中,旋转电源与逆变型电源(如换流站、逆变器)并存,导致故障特征发生变化。故障电流幅值受限,相位受控,使得传统工频保护面临适应性下降、灵敏度降低、拒动和误动等问题。
主要观点
- 故障特征变化:传统系统中故障电流幅值可达正常负荷电流的7-10倍,而在新型系统中,故障电流幅值仅是正常负荷电流的1-2倍,且相位差显著增加。
- 保护性能变化:工频保护(如距离保护、电流保护、电流差动保护、选相元件)在新型系统中面临较大挑战,表现为拒动、误动、灵敏度降低等问题。
- 暂态电气量频域特征:新型系统中故障后产生的暂态高频分量具有独特的频域特征,可作为新型保护策略的基础。
关键信息
一、距离保护
- 受影响原因:故障电流幅值受限和相位受控导致附加阻抗幅值大、相位非零。
- 受影响程度:
- 距离保护I段:存在拒动、误动风险。
- 距离保护II段:可能无法覆盖本段线路全长。
二、电流保护
- 受影响原因:故障电流幅值受限。
- 受影响程度:存在拒动风险。
三、电流差动保护
- 受影响原因:相位受控特性导致线路两端故障电流相角差过大。
- 受影响程度:灵敏度下降,存在拒动风险。
四、选相元件
- 受影响原因:故障后等效正负序阻抗存在明显差异,正负序分流系数不相等。
- 受影响程度:选相元件适应性下降,尤其在逆变电源接入时,突变量选相和序分量选相均受影响。
五、高频阻抗差动保护
- 原理:利用线路两侧高频阻抗的差异进行故障识别。
- 判据:
- 区内故障时:$ Z_{\mathrm{op}}(\omega) > Z_{\mathrm{res}}(\omega) $
- 区外故障时:$ Z_{\mathrm{op}}(\omega) < Z_{\mathrm{res}}(\omega) $
- 优点:受逆变器控制策略影响小,具有较强的抗过渡电阻能力。
- 适用场景:含高比例新能源配电网。
六、暂态高频电压纵联保护
- 原理:基于补偿电压差进行故障识别。
- 判据:
- 区内故障时:$ \Delta U_{\mathrm{CO}}(\omega_i) > \varepsilon(\omega_i) $
- 区外故障时:$ \Delta U_{\mathrm{CO}}(\omega_i) \leq \varepsilon(\omega_i) $
- 优点:受逆变器控制策略影响小,适用于新能源场站汇集线路。
- 适用场景:新能源场站汇集线路。
七、保护时序与数据窗
- 工频分量:提取数据窗一般为20ms,受换流器控制影响较大。
- 暂态高频分量:提取数据窗较短(5-10ms),受换流器控制影响小,主要受系统拓扑影响。
八、不同故障类型与保护性能
| 故障类型 | 故障位置 | $Z_{\text{op}}(\omega)$ (Ω) | $Z_{\text{res}}(\omega)$ (Ω) | 是否跳闸 |
|---|---|---|---|---|
| ABC | f1 | 39.5 | 19.5 | Yes |
| ABC | f2 | 39.6 | 19.4 | Yes |
| ABC | f3 | 41.1 | 17.8 | Yes |
| ABC | f4 | 12.6 | 72.1 | No |
| ABC | f5 | 11.2 | 39.5 | No |
| AB | f1 | 39.4 | 19.8 | Yes |
| AB | f2 | 39.1 | 19.1 | Yes |
| AB | f3 | 40.6 | 18.1 | Yes |
| AB | f4 | 12.8 | 72.6 | No |
| AB | f5 | 10.2 | 40.3 | No |
九、控制策略影响
- 暂态高频分量主要出现在固有拓扑响应阶段,控制策略影响较小。
- 高频阻抗差动保护和暂态高频电压纵联保护对控制策略不敏感。
十、未来研究方向
- 随着新型电力系统的发展,传统工频保护需改进。
- 基于故障暂态电气量频域特征的保护、控制与保护协同技术、人工智能算法将在继电保护中发挥重要作用。
结论
新型电力系统中,由于逆变型电源的引入,传统保护原理面临适应性下降的问题。基于频域特征的保护方法(如高频阻抗差动保护、暂态高频电压纵联保护)能够有效解决这些问题,具有良好的应用前景。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载