2016-05-04-皮尤-Widespread_Uncertainty_About_America_s_Place_in_the_World_105页_1mb
报告摘要
总结:美国公众对全球角色的不确定性与分歧
核心内容
2016年4月进行的一项皮尤研究中心调查揭示了美国公众对国家在全球事务中的角色存在显著的不确定性与分歧。尽管多数人认为美国应专注于国内问题,但也有相当比例的人支持美国在全球事务中发挥更大作用。调查还涵盖了对国防支出、国际威胁、美国与以色列及巴勒斯坦的关系、北约、全球气候变暖和难民问题等议题的看法。
主要观点
- 国防支出:公众对增加国防支出的支持率上升,达到自2001年9/11事件后最高水平。目前,35%的受访者支持增加国防支出,24%支持削减,40%认为应保持现状。这一增长主要体现在共和党支持者中,61%的共和党人支持增加国防支出,而民主党支持者中仅有25%持相同观点。
- 美国的全球角色:尽管美国仍是全球领先的经济和军事强国,但近半数(46%)的人认为美国的国际影响力已不如十年前。57%的美国人希望美国专注于自身问题,而仅37%支持帮助其他国家解决其问题。
- 国际威胁认知:公众认为ISIS是美国面临的最大全球威胁,72%的人认为来自其他国家的网络攻击是重大威胁,67%认为全球经济不稳定是重大威胁。关于气候变化,民主党人(77%)比共和党人(26%)更视其为重大威胁。
- 难民问题:74%的共和党人认为来自中东的难民潮是美国的重大威胁,而仅40%的民主党人持此观点。
- 美国与以色列及巴勒斯坦的关系:54%的美国人更同情以色列,19%更同情巴勒斯坦。民主党中,支持伯尼·桑德斯的人群更倾向于同情巴勒斯坦,而支持希拉里·克林顿的人群则更倾向于同情以色列。
- 美国的国际政策:公众普遍认为总统应更多关注国内事务,70%的人认为这是更重要的任务。然而,关于美国是否应保持其全球领导地位,存在显著的分歧。
- 美国的超级大国地位:55%的美国人支持维持美国作为唯一军事超级大国的地位,仅36%认为其他国家可以变得同样强大。共和党人(67%)比民主党人(50%)和独立人士(52%)更倾向于维持这一地位。
- 候选人支持者差异:特朗普的支持者在多个方面表现出更强烈的反全球主义倾向,包括对美国参与全球经济的负面看法和对增加对发展中国家进口的反对。相比之下,民主党支持者对全球事务更为积极,尤其是对气候变化和难民问题的担忧。
关键信息
- 国防支出:35%支持增加,24%支持削减,40%认为应保持现状。
- 国际角色:57%希望美国专注于自身问题,37%支持帮助其他国家。
- 全球威胁:ISIS、网络攻击和经济不稳定是主要担忧,而气候变化是民主党人最关心的威胁。
- 难民问题:共和党人更担忧,民主党人则相对较少担忧。
- 中东问题:民主党人更同情巴勒斯坦,共和党人更同情以色列。
- 总统关注重点:70%的受访者认为总统应更多关注国内事务。
- 超级大国地位:55%支持维持美国的唯一军事超级大国地位。
- 候选人影响:特朗普的支持者对全球事务持更保守态度,而桑德斯的支持者则更关注国内政策与人权问题。
重要数据
- 支持增加国防支出:35%(2016年) vs. 23%(2013年)。
- 认为美国应专注于自身问题:57%(2016年) vs. 52%(2013年)。
- 认为美国在全球事务中做太多:41%(2016年) vs. 51%(2013年)。
- 对气候变化的担忧:77%民主党人 vs. 26%共和党人。
- 对难民问题的担忧:74%共和党人 vs. 40%民主党人。
- 对美国是否应保持超级大国地位的看法:55%支持 vs. 36%反对。
- 总统应关注国内还是国际事务:70%支持国内优先,17%支持国际优先,11%认为两者都重要。
分歧情况
- 党派分歧:共和党人比民主党人更倾向于增加国防支出、维持超级大国地位、对全球事务持更谨慎态度。
- 候选人支持者分歧:特朗普支持者对全球事务持更负面看法,而桑德斯支持者更关注国内政策与人权问题。
未来展望
调查还指出,尽管当前公众对国际事务持保留态度,但部分群体(如受过高等教育的人)更倾向于支持美国在全球事务中的积极作用。此外,随着2016年总统大选的临近,公众对国际政策的分歧可能进一步加剧。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载