2009-03-15-皮尤-Obama_s_Approval_Rating_Slips_Amid_Division_Over_Economic_Proposals_40页_155kb

文档总结：奥巴马总统初任期间的民意调查分析

核心内容

本报告基于皮尤研究中心2009年3月9日至12日的全国民意调查，分析了奥巴马总统在上任初期的公众评价及其经济政策的接受度。调查样本为1,308名成年人，覆盖了电话（固定和移动）调查，反映了当时美国社会对奥巴马及其政策的看法。

主要观点

奥巴马的总统支持率

• 奥巴马的总统支持率从2月的64%下降至3月的59%，反对率从17%上升至26%。
• 奥巴马的支持率与乔治·W·布什在2001年3月的水平（55%支持，25%反对）相近，但低于比尔·克林顿在1993年的支持率（53%）。
• 党派立场差异显著：
  • 民主党：88%支持奥巴马的总统表现。
  • 共和党：仅27%支持，56%反对。
  • 独立选民：57%支持，27%反对。

奥巴马的经济政策

• 奥巴马的经济政策总体上受到广泛支持，但部分具体措施存在分歧：
  • 经济刺激计划（800亿美元）：56%认为是好主意，35%认为是坏主意。
  • 维持金融体系安全计划（700亿美元）：48%支持，40%反对。
  • 增加基础设施支出：77%支持。
  • 帮助面临抵押贷款违约的房主：46%支持，46%反对。
  • 援助通用汽车和克莱斯勒：30%支持，63%反对。
• 大多数人认为奥巴马的经济政策尚未对经济状况产生影响（64%），只有15%认为政策使情况恶化，14%认为改善。
• 奥巴马被普遍认为在努力解决经济问题（60%），但共和党人（70%）更倾向于认为他的提案过于昂贵。

奥巴马与党内立场的关系

• 公众认为奥巴马更倾向于听取民主党内的自由派意见（44%），而非民主党内的温和派（30%）。
• 党派差异显著：
  • 共和党：71%认为奥巴马更听自由派，仅15%认为听温和派。
  • 民主党：43%认为奥巴马更听温和派，22%认为更听自由派。
  • 独立选民：47%认为奥巴马更听自由派，34%认为更听温和派。

政府角色与经济政策

• 虽然大多数人支持自由市场（70%），但也有相当比例的人认为政府应发挥更大作用（54%）。
• 美国公众对奥巴马政府的经济干预持不同态度，但总体上认为政府应更多参与经济管理。

民意变化趋势

• 奥巴马的总统支持率在不同群体中有所变化：
  • 保守派共和党人：反对率上升21个百分点。
  • 独立选民：反对率上升13个百分点。
  • 民主党人：反对率上升2个百分点。
• 奥巴马的意识形态被描述为自由派的比例下降，从竞选期间的52%降至当前的44%，而温和派和保守派的比例有所上升。

关键信息

• 总统支持率：59%支持，26%反对，较2月略有下降。
• 经济政策影响：64%认为无明显影响，15%认为恶化，14%认为改善。
• 预算赤字：37%认为其令人愤怒，46%认为令人困扰但不愤怒。
• 援助房主：39%认为令人愤怒。
• 援助金融机构：48%认为令人愤怒。
• 党派支持差异：
  • 共和党：对奥巴马的经济政策支持率较低，尤其反对援助通用汽车和克莱斯勒。
  • 民主党：普遍支持奥巴马的经济政策，尤其是税收改革和基础设施投资。
  • 独立选民：态度较为中立，但对援助房主和金融机构持负面看法。
• 政府干预：54%认为政府应更多干预经济，但70%仍支持自由市场。

总结

总体而言，奥巴马在上任初期的总统支持率保持稳定，但受到部分政策的质疑，尤其是在经济援助和预算赤字方面。公众对他的政策存在明显党派分歧，自由派更支持其经济干预措施，而保守派则持批评态度。尽管有批评认为奥巴马在处理过多议题，但多数人认为他正在尽其所能改善经济状况。此外，公众对奥巴马是否更倾向听取自由派意见的判断出现明显变化，反映出其政策与党内立场的关联性。