布鲁盖尔-Sudden-stops-in-the-euro-area_16页_504kb

总结：欧元区内的突然停止现象

核心内容

本文探讨了欧元区是否经历了“支付平衡危机”（balance-of-payment crisis）的问题。尽管欧元区作为一个货币联盟，理论上应消除国家间的支付平衡问题，但近年来，特别是在TARGET2结算系统中，成员国之间的支付平衡差距显著扩大，表明该区域可能面临类似新兴市场国家的“突然停止”现象（sudden stops）。

主要观点

• 支付平衡危机的争议：传统观点认为，欧元区由于统一货币，不应存在支付平衡危机。然而，随着成员国之间支付平衡的扩大，这一观点受到挑战。
• 突然停止的定义：文章提出，突然停止是指资本流入在短时间内大幅逆转，导致净资本流入下降至低于平均值两个标准差以下。这一标准被用于识别欧元区内的突然停止事件。
• 资本流动的演变：从2002年至2007-09年，南欧国家（希腊、爱尔兰、意大利、葡萄牙、西班牙）经历了显著的私人资本流入，随后资本流出迅速增加，构成典型的突然停止。
• TARGET2系统的角色：TARGET2系统用于成员国之间的支付结算，其净余额反映了国家间的资本流动状况。在危机期间，该系统显示了资本流动的显著变化，尤其在德国成为净贷方，而希腊、西班牙、爱尔兰和葡萄牙成为净借方。
• 公共融资的替代作用：私人资本流出被公共融资所替代，尤其是欧元系统提供的流动性支持和欧洲稳定机制（ESM）的援助，使得官方金融账户未出现大幅收缩。
• 政策含义：欧元区应重新审视其支付平衡危机的证据，这可能意味着需要改革其结构，以应对未来的流动性危机。

关键信息

1. 欧元区的支付平衡危机

• 欧元区被认为不存在支付平衡危机，因为其统一货币设计旨在消除国家间支付平衡问题。
• 然而，随着南欧国家的私人资本流入逆转，支付平衡危机的迹象显现，特别是通过TARGET2系统的净余额变化。
• 2007年12月，北欧国家的净支付余额达到8000亿欧元，而南欧国家则呈现等量的负值。

2. 资本流动的演变

• 私人资本流入：从2002年至2007-09年，南欧国家经历了显著的私人资本流入，其中希腊和爱尔兰的流入甚至达到其2007年GDP的40%和70%。
• 资本流出：随后，这些国家出现了显著的资本流出，其中希腊和爱尔兰的流出尤为明显。
• 突然停止的证据：根据Calvo等人的方法，资本流入在某些时期下降至平均值以下两个标准差，构成突然停止的证据。

3. 突然停止的时期

• 全球金融危机（2008-2009）：希腊和爱尔兰在2008年3月至6月间出现资本流出，早于雷曼兄弟破产事件。
• 2010年春季：希腊获得IMF/欧盟援助后，资本流出进一步加剧，引发其他南欧国家的连锁反应。
• 2011年底：意大利和西班牙在夏季受到主权债券市场的压力，资本流出再次显著增加，葡萄牙也受到影响。

4. 公共融资与私人资本流动的关系

• 在私人资本流出期间，公共融资（如欧元系统提供的流动性支持和ESM援助）起到了替代作用。
• 欧洲央行（ECB）通过SMP购买政府债券，进一步缓解了资本流出对国家财政的冲击。
• 由于未将SMP纳入资本流动计算，导致私人资本流入的估计可能偏高。

5. 政策建议

• 短期措施：可通过收紧抵押品要求来应对TARGET2系统的不平衡。
• 长期改革：欧元区应重视内部支付平衡危机的迹象，推动结构性改革，以增强金融系统的稳定性。

结论

本文指出，欧元区内部资本流动的不平衡以及私人资本流入的突然停止，表明该区域可能面临支付平衡危机。这种危机并非完全由主权问题引发，而是影响了整个金融系统，包括稳健的银行。因此，欧元区需要重新评估其金融架构，以应对未来的潜在风险。