2009-02-10-皮尤-Stimulus_News_Seen_As_More_Negative_Than_Positive_9页_59kb

新闻报道总结

在过去一周，美国总统奥巴马的8000亿美元经济刺激计划成为国会争论的焦点。舆论调查显示，在美国人所见所闻的新闻中，关于该计划的内容有48%被归类为“主要负面”，仅29%被归类为“主要正面”，余下的17%则为两极混合观点。在关注度方面，超过四分之一的受访者表示他们最密切关注的是经济刺激辩论，而失业救济和加州三胞胎母亲诞下八胞胎的故事则分别获得16%和10%的关注。

调查发现，公众对媒体过度报道娱乐新闻——如迈克尔·菲尔普斯疑似大麻照片的事件和八胞胎案例——已有共识。约三分之二的民众认为菲尔普斯故事获得“过多”报道，而对八胞胎事件的关注同样被评价为“过多”（62%），尽管公众对该事件表达浓厚兴趣，平均每位受访者关注度位居第二。

在政治立场层面，民主党人（43%）较共和党（55%）和独立选民（53%）更易认为刺激计划报道呈现“主要正面”。但民主党员（38%）的正面评价也突出其立场差异。

报告同时指出，经济危机相关报道占据了近半的新闻内容，但民众对其细节的了解程度仍有提升空间。在具体新闻事件中，伊战选举、汤姆·达什勒的前总统顾问职位争议、大麻传闻、经济刺激方案构成等话题的媒体关注分布各不相同。

通过对比分析近三次媒体争议（包括迈克尔·维克狗斗丑闻、比莉·艾希纳掌掴事件、州长斯皮策嫖娼案），结果显示媒体对此次八胞胎与名人肇事件的关注程度普遍在正负面之间符合公众预期。

综上所述，该报告揭示了公众对严肃政治争议及娱乐新闻的双重关注模式，并突显了年龄、政治立场在媒体态度上的差异性。