2006年-世界发展银行全球_Getting_Real_about_Inequality___Evidence_from_Brazil_Colombia_Mexico_and_Peru_28页_451kb
报告摘要
总结：关于不平等的现实分析（基于巴西、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁的证据）
核心内容
本研究探讨了消费价格指数（CPI）在衡量不同收入群体实际面临的通货膨胀率时的偏差问题。作者指出，由于家庭消费篮子的差异以及商品价格变动的不一致性，标准CPI可能无法准确反映低收入家庭所经历的实际通货膨胀，从而导致对不平等程度的误判。
主要观点
-
CPI的“贵族偏见”（Plutocratic Bias）
- 标准CPI通常反映的是较高收入家庭所经历的通货膨胀率，即位于消费支出分布80到90百分位的家庭。
- 不同家庭由于消费结构不同，面对的通货膨胀率也不同，这种差异在不平等程度较高的国家尤为显著。
-
通货膨胀不平等（Inflation Inequality）
- 在大多数分析期间，通货膨胀呈现出“反富”特征，即富裕家庭面临的通货膨胀率高于贫困家庭。
- 这种差异意味着，名义不平等的变化可能并不能准确反映实际消费不平等的变化。
-
名义不平等与实际不平等的差异
- 名义不平等的变化通常高于实际不平等的变化，因为通货膨胀差异会放大或缩小不平等的程度。
- 如果通货膨胀偏向贫困家庭（反贫），则名义不平等可能被低估；如果偏向富裕家庭（反富），则名义不平等可能被高估。
-
质量变化偏差（Quality Change Bias, QCB）的影响
- 质量变化偏差是CPI的一个主要误差来源，但研究发现它对家庭间通货膨胀差异的影响较小。
- 虽然质量变化偏差随家庭收入增加而上升，但其幅度远小于不同家庭实际面临的通货膨胀差异。
-
替代效应与通货膨胀不平等
- 标准CPI使用固定基期权重的Laspeyres指数，忽略了家庭在不同商品间的替代行为，这可能导致对通货膨胀的高估。
- 替代效应可能加剧家庭间通货膨胀的不平等，因为富裕家庭拥有更多跨类别的替代选择，而贫困家庭则较少。
关键信息
- 研究范围：基于巴西、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁九个时间段的微观家庭数据，分析通货膨胀不平等及其对不平等测量的影响。
- 时间段：
- 巴西：1988-1996
- 哥伦比亚：1997-2003
- 墨西哥：1984-1989, 1989-1994, 1994-1996, 1996-2002
- 秘鲁：1995-1999, 1999-2001, 2001-2003
- 数据来源：
- 家庭支出调查数据用于分析消费模式。
- 各国的CPI分项数据用于追踪商品价格变动。
- 主要发现：
- 标准CPI通常反映的是较高收入家庭的通胀。
- 在多数时间段中，通胀呈现反富特征，即富裕家庭面临更高的通胀。
- 通货膨胀差异在名义不平等变化中占重要比重，且通常导致实际不平等被高估。
- 质量变化偏差对家庭间通胀差异影响有限，替代效应可能部分解释通胀不平等现象。
分析框架
-
个体与整体CPI
- 个体CPI（$CPI_t^h$）基于家庭的消费结构计算，而整体CPI（$CPI_t$）是加权平均，权重由家庭在基期的消费支出占比决定。
- 公式：
$$
CPI_t^h = \bar{p}{t,0}' s_0^h \quad \text{and} \quad CPI_t = \bar{p}{t,0}' s_0
$$
-
不平等变化的分解
- 不平等指数的变化可以分为两个部分：
- $\Delta \xi_Q$：反映消费数量变化（实际不平等）
- $\Delta \xi_P$：反映价格变化（通胀不平等）
- 公式：
$$
\Delta \xi = \Delta \xi_Q + \Delta \xi_P
$$
- 不平等指数的变化可以分为两个部分：
-
质量变化偏差的评估
- 质量变化偏差在不同家庭间差异不大，不足以解释显著的通胀不平等。
- 通过修正质量变化偏差，发现其对家庭间通胀差异的影响有限。
-
替代效应的影响
- 替代效应是CPI高估通胀的重要原因，但其对家庭间通胀差异的影响可能有限。
- 由于不同家庭在商品替代上的能力不同，替代效应可能部分解释通胀不平等。
结论
- 本研究揭示了标准CPI在衡量家庭实际通胀时的偏差，特别是对低收入家庭的低估。
- 通胀不平等在多数分析时间段中显著存在，导致名义不平等的变化不能准确反映实际消费不平等的变化。
- 研究结果对政策制定具有重要启示，尤其是在调整最低工资、养老金等时，需考虑不同家庭的通胀差异以避免福利误判。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
