20211020-天风证券-海外文献推荐第197期_14页_1mb
报告摘要
金融工程 - 共同基金的 alpha 分解:选股与赋权
核心内容
本文探讨了共同基金 alpha 的来源,将其分解为选股 alpha 和赋权 alpha,并分析了它们在共同基金业绩中的作用。作者通过构建模拟投资组合,剥离市值加权策略的影响,从而分别衡量选股和赋权对基金 alpha 的贡献。研究发现,赋权 alpha 对基金总体 alpha 的影响更为显著,并且具有更强的持续性。
主要观点
- 选股 alpha 与赋权 alpha 的区别:选股 alpha 指基金通过选择表现优于市场的股票所产生的超额收益,而赋权 alpha 指基金通过调整股票权重所产生的超额收益。
- 赋权 alpha 更重要:对于基金的总体 alpha,赋权比选股更为重要,且赋权 alpha 的持续性更长,可达12个月,而选股 alpha 仅持续1个月。
- Alpha 的预测能力:赋权 alpha 和选股 alpha 都对未来的总 alpha 和双重调整 alpha 具有预测作用,但赋权 alpha 的相关性更强。
- 高 alpha 的组合特征:当基金在赋权和选股 alpha 均处于前五分之一时,其未来的总 alpha 和双重调整 alpha 显著高于其他组合,分别比第二高的组合高出 111% 和 80%。
- 主动管理的衡量指标:作者还探讨了赋权 alpha 和选股 alpha 与 $1 - R^2$ 值、主动赋权和主动份额之间的关系,发现这些指标提供了不同于传统主动管理指标的重要信息。
关键信息
数据与样本
- 样本数据来自2004年1月至2017年12月的共同基金数据。
- 样本包含2979只共同基金,共计174,994个月度观测。
- 样本基金需满足以下条件:股票仓位不低于80%且不高于105%、基金总净资产高于1500万美元、持股数量超过10只、运作超过一个报告期。
变量定义
- TNA:基金总净资产(以百万美元为单位)
- Expense Ratio:年度费用比率
- Turnover:基金平均年周转率
- Load:是否收取销售佣金(指示变量)
- Number of Holdings:基金持股数量
- Size Style:基金规模风格(1-5)
- Book-to-Market Style:基金价值风格(1-5)
- Momentum Style:基金动量风格(1-5)
- Percent in Stock:基金投资组合中股票占比
- Percent in Cash:基金投资组合中现金占比
- HHI:赫芬达尔—赫希曼指数,衡量投资组合的集中度
- $1 - R^2$:衡量投资组合与基准的拟合度
- Active Weight:基金主动赋权(相对于市值加权组合)
- Active Share:基金主动份额(相对于基准)
- Selecting Return:选股收益
- Weighting Return:赋权收益
- Total Return:总收益
- Selecting Alpha:选股 alpha
- Weighting Alpha:赋权 alpha
- Total Alpha:总 alpha
- Double Adjusted Total Alpha:双重调整 alpha
分析结果
- 选股 alpha:平均为 $-0.02%$,表明基金在选股方面整体表现不佳。
- 赋权 alpha:平均为 $0.15%$,表明基金在调整股票权重方面表现较好。
- 总 alpha:平均为 $0.13%$,为选股和赋权 alpha 的总和。
- 双重调整 alpha:调整了基准的 alpha,更真实地反映了基金的主动管理能力。
- 相关性分析:总 alpha、选股 alpha 和赋权 alpha 之间相关性高,但选股 alpha 和赋权 alpha 与组合特征性指标(如 TNA、持股数量等)相关性低,说明它们含有额外信息。
- 预测能力:赋权 alpha 和选股 alpha 均能预测未来 alpha,但赋权 alpha 的预测能力更强。
- 业绩可持续性:赋权 alpha 的持续性可达12个月,而选股 alpha 仅持续1个月。
- 交互作用分析:在赋权 alpha 和选股 alpha 均处于前五分之一的组合中,基金未来的总 alpha 和双重调整 alpha 显著更高。
图表概述
- 图1:共同基金样本统计描述,包括基金规模、持股数量、主动管理指标等。
- 图2:指标间相关系数,显示选股 alpha 和赋权 alpha 与组合特征性指标的相关性较低。
- 图3:基金持股数量与 alpha 的关系,显示持股数量对 alpha 的影响不显著。
- 图4:alpha 与共同基金特质指标间关系,显示赋权 alpha 与基金规模、现金占比等呈负相关。
- 图5:业绩可持续性检验,显示赋权 alpha 持续性更强。
- 图6:赋权和选股 alpha 与总 alpha 和双重调整 alpha 的回归结果,显示赋权 alpha 的预测能力更强。
- 图7:赋权和选股 alpha 分组排名下的总 alpha 分布,显示高 alpha 组合表现更优。
- 图8:赋权和选股 alpha 分组排名下的总 alpha 和双重调整 alpha 表现,进一步验证高 alpha 组合的优越性。
- 图9:$1 - R^2$ 值分组排名下的总 alpha 和双重调整 alpha 表现,显示这些指标提供了额外信息。
结论
作者的研究揭示了共同基金 alpha 的主要来源是赋权 alpha,而非选股 alpha。赋权 alpha 不仅对基金的总体 alpha 有更大贡献,还具有更强的持续性。这些发现有助于更深入地理解共同基金如何通过主动管理产生业绩,并为投资者提供了更有效的评估工具。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载