20221214-华安证券-_学海拾珠_系列之一百二十_社会责任基金的业绩与持续性_14页_1mb
报告摘要
社会责任基金的业绩与持续性总结
核心内容
本报告探讨了社会责任(SR)基金在共同基金管理中的业绩表现和持续性问题。通过对全球多个市场的SR基金进行实证分析,研究发现SR基金的业绩表现与基金规模、市场成熟度及SR属性评分存在显著关联。同时,SR基金的业绩具有一定的持续性,但不同市场间的差异较大。
主要观点
-
SR基金表现与超额收益:
- SR指标越高,基金平均超额收益越低,这主要由信息成本增加和投资组合多样化缺失导致。
- 在等权计算下,SR高分基金表现较差;但在基金规模加权下,SR高分基金的风险调整收益显著提升,表明基金表现不佳主要由小规模基金驱动。
-
SR基金的持续性:
- SR基金的业绩差异随时间变化具有持续性,即过去表现好的基金在未来仍可能带来正向收益。
- 欧洲市场SR高分基金未表现出持续性,而SR低分基金则具有显著的持续性。美国和加拿大市场也呈现类似模式,但“其他”市场(尤其是新兴市场)的SR高分基金具有最强的持续性。
-
地域差异:
- 欧洲市场中,SR高分基金表现较差,而“其他”市场中的SR高分基金表现相对较好。
- 在“其他”市场,低分基金能够更好地平衡风险和收益,而欧洲市场则相反。
-
基金存续性对业绩的影响:
- 存续基金的分析结果与整体结果一致,表明研究结论稳健。
- 美国和加拿大市场中,环境特征基金的年化收益符号出现差异,但该差异不显著。
关键信息
基金数量变化
- 2000年至2018年间,SR基金数量整体呈增长趋势,年均增长率为11.01%。
- 2009年因全球金融危机,基金数量出现大幅下降。
- 2014年至2018年,随着经济复苏,SR基金数量显著增长,年均增长率达22.15%。
- “其他”市场(包括新兴市场)的基金数量增长最快,年均增长率为20.25%。
SR基金分类与表现
-
欧洲市场:
- SR高分基金表现较差,平均年化回报为6.31%,风险调整收益为-0.46%。
- SR低分基金平均年化回报为7.97%,风险调整收益为0.69%。
- SR高分基金在环境、社会、治理等特征上均表现不佳。
-
美国和加拿大市场:
- SR高分基金平均年化回报为7.67%,风险调整收益为-0.85%。
- SR低分基金平均年化回报为7.97%,风险调整收益为0.66%。
- SR高分基金在治理方面表现最差,风险调整收益为-1.80%。
-
“其他”市场:
- SR高分基金平均年化回报为10.96%,风险调整收益为1.58%。
- SR低分基金平均年化回报为10.96%,风险调整收益为0.14%。
- “其他”市场中SR低分基金表现更优,且具有较强的持续性。
数据与方法
-
数据来源:Morningstar(具有SR特征的共同基金)。
-
时间范围:2000年1月至2018年3月。
-
样本划分:
- 按照市场分为欧洲、美国和加拿大、“其他”。
- 按照基金存续情况分为存续(survivors)与非存续(non-survivors)。
- SR特征分为高、中、低三类,依据基金的ESG得分和投资组合权重计算。
-
回归模型:
$$
r _ {p, t} = \alpha_ {p} + \beta_ {p, w} r _ {w, t} + \beta_ {p, s} r _ {s, t} + \beta_ {p, m} r _ {m, t} + \varepsilon_ {p, t}
$$- $r_{p,t}$:基金的超额收益。
- $r_{w,t}$:全球基准(富时世界指数)。
- $r_{s,t}$:SR特定基准(可持续发展世界指数)。
- $r_{m,t}$:新兴市场特定基准(富时新兴市场指数)。
-
业绩持续性分析:
- 采用滚动组合方法(Carhart)进行分析,即根据历史业绩构造五组基金等权组合,每半年再平衡。
图表概览
- 图表1:展示了2000年至2018年SR基金数量变化,欧洲、美国和加拿大、“其他”市场的年均增长率分别为8.56%、10.06%、20.25%。
- 图表2:总结了基金存续情况,显示“其他”市场中大部分基金为中等水平,欧洲市场中SR高分基金占比最低。
- 图表3:提供了各分类SR基金的平均表现,包括年化回报和风险。
- 图表4:汇总了基准指数的年化回报和风险。
- 图表5:展示了各市场不同SR特征基金的超额收益分布。
- 图表6:展示了不同SR特征基金的风险调整收益差异。
- 图表7:提供了基金特征与业绩密度图,显示了不同市场中SR基金业绩的分布情况。
- 图表8:展示了仅存续基金的SR特征与业绩分析结果,进一步验证了主要结论的稳健性。
风险提示
- 本报告基于历史数据和海外文献进行分析,不构成任何投资建议。
- SR基金的表现受多种因素影响,包括基金规模、市场环境和SR属性评分。
结论
- SR基金的业绩表现与基金规模和市场成熟度密切相关。
- SR基金整体表现不佳,但主要由小规模基金驱动,而非SR属性本身。
- SR基金具有一定的持续性,但不同市场间差异显著,尤其在“其他”市场表现较好。
- 投资者应关注基金规模和管理能力,以优化投资组合并规避SR基金的潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载