2019年-IMF国际货币组织全球_Destabilizing_the_Global_Monetary_System_Germany’s_Adoption_of_the_Gold_Standard_in_the_Early_1870s_28页_662kb

报告摘要

总结：德国在1870年代采用金本位制对全球货币体系的影响

核心内容

本文探讨了1871-1873年间德国统一后采用金本位制对全球货币体系的冲击。这一改革不仅改变了德国自身的货币制度，也加速了全球双金属体系（金银并行）的瓦解，导致以金本位为主导的货币体系最终取代了双金属体系。

主要观点

德国采用金本位的背景：德国在1871-1873年间推行货币改革，引入了金马克（Mark）并将其与黄金挂钩，取代了之前以白银为基础的货币体系。
全球货币体系的转变：在此之前，全球主要工业国家（包括法国）实行双金属体系，以银为基础的货币在德国占主导地位。随着澳大利亚和加利福尼亚的黄金发现，全球黄金供应增加，对银币构成威胁。
德国的主动改革：德国的改革并非被动，而是出于对被排除在全球固定汇率体系之外的担忧。法国在1860年代已开始逐步减少白银货币的使用，德国担心若不改革，将被边缘化。
法国的反应与报复：法国在1873年暂停白银铸造，随后其他拉丁货币联盟国家也跟进，导致全球双金属体系崩溃。这一行为被视为对德国改革的报复，因为法国刚在普法战争中战败并需支付巨额赔款。
德国的策略选择：德国选择金本位而非双金属体系，是因为金本位制度在法国报复后能确保其成为全球金本位体系的一部分。这比维持双金属体系更具优势，因为后者依赖法国的持续支持。
货币改革的经济影响：德国的货币改革引发了大规模的财政和货币刺激，推动了金马克的发行，并提升了德国在国际货币体系中的地位。

关键信息

全球双金属体系的终结：1870年代，全球货币体系从双金属体系转向金本位制，法国和德国的货币改革是这一转变的关键。
德国的主动改革：德国的改革是出于对未来的担忧，担心如果继续使用银币，将被排除在固定汇率体系之外。
法国的报复性措施：法国在1873年暂停白银铸造，是对德国改革的回应，也加速了双金属体系的终结。
金本位的优势：德国采用金本位制，确保其货币能与主要工业国家保持固定汇率，避免因法国退出双金属体系而被孤立。
货币体系的脆弱性：双金属体系的维持依赖于法国的持续支持，而德国的改革迫使法国做出反应，最终导致体系崩溃。

结构清晰要点

一、引言与概述

1870年代的黄金争夺战：全球货币体系从双金属体系转向金本位制，主要工业国家（包括德国）加入金本位。
历史评价：多数学者认为这一转变是负面的，因为它引发了严重的通缩。
德国的改革动机：德国担心若不改革，将被排除在全球固定汇率体系之外，从而影响其国际经济地位。

二、德国改革前的货币争论

早期货币讨论：在1850年代之前，德国货币讨论主要集中在统一银币标准上。
黄金的吸引力：Johann Gottlieb Hoffman认为黄金在处理、储存和运输上更具优势。
白银的劣势：Friedrich von Hermann认为从白银转为黄金的成本过高。
改革的紧迫性：随着法国逐步减少白银货币的使用，德国意识到必须尽快改革，以避免被孤立。

三、1870年代法德货币博弈

法国的反应：法国在1873年暂停白银铸造，随后其他拉丁货币联盟国家也跟进，导致双金属体系崩溃。
德国的策略：德国利用普法战争胜利后的优势，迫使法国接受其改革，从而确保其加入金本位体系。
改革的后果：德国的改革不仅推动了其自身货币体系的转型，也改变了全球货币格局。

四、结论

德国的主动改革：德国的货币改革是出于对未来的担忧，而非单纯的意识形态或经济理性。
全球体系的转变：德国的改革是全球货币体系从双金属体系转向金本位制的关键一步。
经济逻辑：采用金本位制比维持双金属体系更有利于德国的国际经济地位，尤其是在法国可能退出双金属体系的情况下。

关键数据与图表

图1：金银趋势（1849-1878）：显示黄金供应增加，白银供应减少，法国逐步转向黄金。
图2：双金属体系的前景（1866-1875）：显示德国和法国的货币改革对双金属体系的冲击。
图3：德国货币供应（1871-1880）：显示货币改革带来的财政和货币刺激。
图4：法德货币博弈（1871-1874）：展示德国和法国的货币选择及其影响。
图5：法德货币博弈（II）：分析德国采用金本位制后，法国的反应及全球体系的变化。

关键词

双金属体系
金本位制
法国
德国
货币改革
固定汇率
通缩
Gresham定律

JEL分类号

C72：博弈论与合作
E42：货币制度与货币政策
F33：国际货币体系
N13：19世纪欧洲经济史

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载