2021生物医药产业园区百强榜-33页_2mb_2mb

报告摘要

2021生物医药产业园区百强榜总结

核心内容

2021年发布的《生物医药产业园区百强榜》以“逐浪‘十四五’，开启新征程”为主题，基于“赛迪顾问八维模型”对386家国家级产业园区进行综合评估，形成百强榜单。该榜单旨在为生物医药园区提供决策参考，推动高质量发展，聚焦“创新、协同、绿色、开放、共享”五大发展理念，通过优化评估体系，全面反映园区的综合实力。

主要观点

高质量发展主题
“十四五”时期，生物医药产业园区发展以高质量为核心，强调通过创新、协同、绿色、开放、共享等理念推动产业升级和生态构建。
产业园区发展阶段
产业园区发展已进入“4.0”阶段，即产业与生活深度融合的生态型园区。相较于早期阶段，现代园区更注重资源集聚、服务优化与产城融合。
评估模型升级
原“三力”模型升级为“八维”模型，包含8大维度16项指标，具体包括：企业集聚、龙头带动、产值贡献、空间承载力、研发创新、生活舒适度、交通便捷度和社会关注度。
区域发展不平衡但有所改善
2021年百强园区中，东部地区仍占主导地位（56席），但与2020年相比，中西部地区有所增长，区域分布更加均衡。
企业集聚与产业结构
企业集聚力强的园区在产业链结构上更为均衡。医药企业相较于医疗器械企业更受园区青睐，仅有32个园区实现了两者相对均衡。
龙头带动与上市企业分布
排名前10的园区集聚了45.07%的上市企业，排名前20的园区集聚了61.27%的上市企业，排名前40的园区集聚了80.28%的上市企业。医疗器械和生物制药是主要上市领域。
创新资源分布
创新资源主要集中在一线和新一线城市，如北京、上海、广州等。传统优势园区在创新产出上依然占据主导地位，但新生代园区的创新潜力逐渐显现。
空间承载力与交通便捷度
新生代园区在空间承载力方面表现更优，但存在定位不准确、配套不完善等问题。交通便捷度方面，新生代园区普遍优于传统园区。
生活舒适度与空气质量
新生代园区生活舒适度较高，房价收入比较低，吸引高技能人才。空气质量整体改善，41个园区AQI指数小于等于50，环境质量优。
社会关注度与品牌建设
传统优势园区在社会关注度上仍占优势，但中西部园区如西安、成都、郑州等表现出强劲的发展势头，成为新的关注焦点。
发展趋势与建议
“十四五”期间，生物医药产业园区将实现“四个加速度”，包括规划建设、科技创新、产业集群、服务环境。建议园区找准定位，通过产业协同、借势发展、打造特色等方式推动高质量发展。

关键信息

评估模型：八维模型，包括企业集聚（25%）、龙头带动（25%）、产值贡献（10%）、空间承载力（10%）、研发创新（15%）、生活舒适度（5%）、交通便捷度（5%）、社会关注度（5%）。
区域分布：东部56席，中部18席，西部17席，东北9席。
企业集聚TOP10：苏州工业园、西安高新区、成都高新区、郑州高新区、天津经开区、苏州高新区、杭州经开区、北京经开区、深圳高新区、南京经开区。
龙头带动TOP10：上海张江高新区、中关村科技园区、北京经开区、广州高新区、成都高新区、深圳高新区、昆明高新区、珠海高新区、杭州高新区、天津经开区。
研发创新TOP10：连云港经开区、中关村科技园区、北京经开区、上海张江高新区、成都高新区、南京高新区、无锡高新区、石家庄高新区、合肥高新区、杭州余杭经开区。
城市生物医药产业贡献度TOP10：成都高新区、苏州工业园、西安高新区、济南高新区、中关村科技园区、大连经开区、北京经开区、郑州高新区、南京经开区、武汉东湖高新区。
社会关注度TOP10：西安高新区、成都高新区、郑州高新区、长沙高新区、合肥高新区、重庆高新区、武汉东湖高新区、广州高新区、上海张江高新区、北京经开区。