策略,数据不会骗人:中美科技股估值差异究竟还有多大?-20180210-天风证券-12页-0mb
报告摘要
策略总结:中美科技股估值差异分析
核心内容
本报告分析了中美两国科技行业在市值、渗透率、估值及竞争优势方面的差异,旨在探讨中国科技股的成长空间与投资吸引力。
主要观点
-
中国科技业成长空间广阔
- 美国科技类上市公司总市值约为7.72万亿美元,中国仅为2.08万亿美元,差距显著。
- 美国科技类上市公司占GDP比重为39.83%,中国仅为16.42%,中国科技股渗透率仍较低。
- 随着中国经济进入新时代,科技创新将成为核心驱动力,科技行业仍有较大的发展空间。
-
中国科技龙头公司规模偏小
- 美国科技类公司市值主要集中在500亿至1000亿美元以上,中国科技公司多集中在100亿美元以下。
- 中国科技行业集中度较低,市值TOP13公司占行业市值比例接近80%,而中国不足50%,未来需进一步做大做强龙头公司。
-
中美估值差异缩小,A股科技股吸引力显现
- 创业板指整体PE为38.72倍,纳斯达克100为31.41倍,两者差距正在缩小。
- 在半导体、软件、媒体和硬件行业,中国部分科技公司估值已接近美国水平,尤其在硬件和媒体行业,估值吸引力逐步显现。
- 从PEG指标来看,中国科技公司整体估值更具吸引力,尤其是行业龙头。
-
中美科技业竞争优势比较
- 半导体行业:美国在芯片设计、材料和设备方面具有明显优势,中国则在LED、太阳能等应用领域具备一定竞争力。
- 技术硬件及设备行业:中国企业在制造能力上具备优势,部分公司估值已接近美国企业。
- 软件与服务行业:中国软件企业整体竞争力弱于美国,但腾讯和阿里在国内已形成双寡头格局,具备一定的影响力。
- 媒体行业:中国媒体企业估值高于美国,但出版和有线电视行业估值接近,影视行业竞争力仍显不足。
关键信息
- 中美科技市值对比:美国科技类上市公司总市值是中国的3.71倍。
- 科技渗透率:美国科技股占GDP比重是中国的2.43倍。
- 行业集中度:美国科技行业TOP13公司占行业市值80%,中国不足50%。
- 估值趋势:中国科技股PE整体呈下降趋势,部分行业估值已接近美国水平。
- PEG分析:中国科技公司整体估值更具吸引力,尤其是行业龙头公司。
- 行业分析:
- 半导体:美国公司PE普遍低于30倍,中国公司多在30倍左右,部分公司估值已接轨美国。
- 硬件:中国公司如海康威视、京东方、大华股份等估值已接近美国企业。
- 软件:中国公司PE普遍高于美国,如科大讯飞(172倍)远高于美国(如谷歌为29倍)。
- 媒体:中国影视公司估值偏高,出版和有线电视公司估值接近美国。
风险提示
- 美国相关公司估值下调超预期。
作者信息
- 刘晨明、徐彪、许向真(天风证券分析师及联系人)
相关报告
- 《投资策略:策略·图说市场-当前沪深300的估值处于什么水平?》2018-02-09
- 《投资策略:策略·图说市场-资金悄然流入创业板和中证500,成长出奇的基础在累积》2018-02-09
- 《投资策略:策略-图说市场-四张图,再看估值与盈利的相对优势行业》2018-02-08
图表目录(摘要)
- 图1:美国科技股市值为中国(含港股、美股中概)的3.71倍
- 图2:美国科技股市值占GDP比重是中国的2.43倍
- 图3:不同市值区间内,A股、美股公司数量
- 图4:A股、美股科技类行业集中度对比
- 图5:纳斯达克综合指数与创业板指PE对比
- 图6:A股、美股四大行业2012年末、当前PE及2018年预测PE
- 图7:中美科技股龙首公司2012年末、当前PE及2018年预测PE对比
- 图8:中美科技股龙二类公司2012年末、当前PE及2018年预测PE对比
- 图9:科技类各行业行业整体、龙首、龙二公司PEG
- 图10:中美半导体龙头市值及PE对比
- 图11:中美技术硬件及设备龙头市值及PE对比
- 图12:中美软件与服务龙头市值及PE对比
- 图13:中美媒体龙头市值及PE对比
投资建议
- 中国科技行业整体估值正逐步向美国靠拢,部分行业具备投资吸引力。
- 重点关注半导体、技术硬件及设备等具有成长潜力的领域。
- 软件及影视行业仍需提升竞争力,但部分公司已具备一定影响力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载